大公報社論 1967年12月8日

大公報社論 1967年12月8日 星期五

對英帝又一次嚴重警告

最近港英御用的各種宣傳工具，為遮掩其在深圳就文錦渡這一個問題談判的失敗窘態，轉而大吹大擂中英關係「改善」，說什麼「中共不支持港共」，「香港左派分子孤立」……等等。它們叫囂未完，廣東支港鬥委會的聲明就給了它們迎頭一棒。前天我外交部的抗議也出來了，對於生活在幻想中的港英反動統治者，更是冷水澆背了。

我外交部對於港英最近一連串迫害愛國教育、新聞、電影等事業及其從業人員的暴行，提出又一次嚴重抗議，並駁斥英方「希望緩和中英關係」、「願望恢復中英兩國的正常關係」等偽善的表示，強調指出，「香港問題是當前中英關係的癥結，離開香港問題就談不上中英關係正常化……你們一面在香港繼續鎮壓和迫害，一面又想同中國政府保持所謂『正常關係』，這是辦不到的。如果你們繼續這樣蠻幹下去，那就必然要使目前的中英關係更進一步惡化，這個責任必須完全由英國政府來承擔。」

如果英帝不是熱昏了腦筋，它應該記得八月下旬「人民日報」的評論曾經說明「香港是中國的領土，香港居住着我們的同胞，你們想把在香港犯下的滔天罪行，同中英兩國關係問題分開，這是白日做夢，是絕對辦不到的。」我國政府和人民這個態度是一貫的，堅定不移的。我們在昨天的社評裡也提到，港英怎能設想像中國這樣一個最革命化和原則性最強的國家，會容許帝國主義在香港這塊中國領土上推行反華陰謀，殘害中國同胞？它怎能設想中國政府和人民說話可以不作數？

但是，正如偉大領袖毛主席所說，「我們的敵人眼光短淺，他們看不到我們這種國內國際偉大團結的力量，他們看不到由外國帝國主義欺負中國人民的時代，已由中華人民共和國的成立而永遠宣告結束了。」從港英這半年的做法看來，他們顯然還把香港當作以前的非洲，把港九中國同胞看作鴉片戰爭時代被清朝政權壓制着的中國人。為了追隨美帝反華，阻遏毛澤東思想的影響，它悍然向中國人民挑戰，瘋狂鎮壓港九同胞。在受到愛國同胞的反擊後，它妄圖掙扎，不擇手段，不計後果，把法西斯迫害一步又一步地升級，大有非同香港愛國同胞以及中國人民為敵到底不可之概。

在它這樣蠻幹的同時，布朗、石寶德、羅傑士以及戴麟趾等都曾先後表示「希望改善中英關係」，布朗還曾故作姿態，要求同我外交當局商談。戴麟趾甚至不能不公開承認香港的前途繫於中國。可是英方在香港對愛國同胞的迫害卻變本加厲地進行。他們的偽善言詞成了在香港行兇施暴的煙幕彈。他們一直以為中國無產階級文化大革命高潮迭起，中國政府和人民沒有時間和力量對外；他們又用所謂「中國通」和什麼「中國觀察家」的陳腐觀點來胡亂分析中國的嶄新發展。他們把廣大愛國同胞說成所謂「港共」，發明「派系之爭」的謬論，硬把這場反民族迫害的反英愛國鬥爭也套進去。諸多假設，幻想重重，竟以為可以向愛國同胞恣意揮舞屠刀，又可以獲得中國的「合作」。他們不但有如此這般的離奇想法，還根據了這種想法來行事，這就不能不使人對於他們愚昧無知的程度，大嘆觀止矣。

現在我外交部再提醒他們：「香港問題是當前中英關係的癥結」。我們還可以指出，香港問題的癥結在於港英推行反華陰謀，妄圖阻遏偉大的毛澤東思想的傳播，向愛國同胞進行法西斯迫害。香港局勢以至中英關係的日益惡化，都是港英一手造成的。港英一天不放棄這個大陰謀，不縮回它迫害愛國同胞的魔手，愛國同胞就一定同港英周旋到底。毛澤東時代的香港愛國同胞絕不是任何暴力所能壓倒的，在這場鬥爭中我們永遠不會孤立，中國人民更不會容忍港英長期在這裡這樣為所欲為的迫害我們的同胞。港英已經把火頭擴得夠大了，北京上次的警告就曾這樣指出：「玩火者必自焚，你們沿着這條路走下去，只能是死路一條。」港英如不悔罪，一意孤行下去，只能加速自己的敗亡！

大公報社論 1967年12月7日

大公報社論 1967年12月7日 星期四

港英自欺欺人的幻想

廣東支港鬥委會對於最近港英當局對我港九愛國同胞進行一連串新的殘酷迫害和鎮壓，表示極大憤慨，向港英提出了嚴正的警告。四千萬廣東人民這一聲怒喝，對於正在中風狂走的港英法西斯，應該是一服清涼劑。

這一個多月來，港英把它對港九愛國同胞的鎮壓繼續擴大化，一味升級。它一方面通過所謂「一九六七年法律秩序法案」等法西斯「法令」，把鎮壓的措施規定得無微不至，同時向學校、報紙、工會步步進迫，黑手亂伸。被它非法拘禁失卻自由的獄中受難同胞，也遭到殘酷的迫害。在它攔途毆捕五十多名香島師生後，它悍然封閉中華中學，圍搜漢華、香島、福建、勞校等，並將中華中學黃祖芬校長綁走。華南影聯橫遭團搜。電影界人士、港九各界鬥委會常委廖一原、任意之被非法逮捕。對於中國人民的報紙，它迄未放棄其玩弄「法律」手段進行迫害的陰謀，日前竟向文匯報搞什麼「缺席審訊」和非法的「裁決」。日來「職工會登記局」也在用「吊銷註冊」來恫嚇愛國工會。港英警察和特務在襲擊愛國學校時，還公然污辱和毀壞偉大領袖毛主席畫像和塑像，撕毀毛主席語錄。

所有這些行徑，不僅是對港九同胞的民族壓迫，也是對七億中國人民的極端嚴重的政治挑釁。這當然不是港九同胞和中國人民所能容忍的。

儘管港英最近在深圳地區文錦渡問題上被迫接受我方條件，重開文錦渡邊境，拆除鐵絲網，賠償農民損失及放回五名社員，但是它還異想天開地認為這是祖國人民不支持港九同胞鬥爭的表示。反動報紙在製造「港英用五十萬元『取贖』英方警員」的讕言宣告破產後，就叫嚷港英「對中共客氣，對港共強硬」，胡說文錦渡問題的解決，是「中共對港共的拆台」，「不支持港共」，而「支持」港英，因為同港英談判就是「支持」。毛主席的教導指出過，「『針鋒相對』要看形勢。有時候不去談，是針鋒相對；有時候去談，也是針鋒相對」。深圳的談判正是針鋒相對的鬥爭，談判的結果符合我方的條件就是勝利，而且這次談判僅僅是文錦渡這一個局部的具體的問題，未解決的問題還多着呢。

反動派是依照它自己「搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡」的邏輯行事的，在它失望的掙扎中，又總是製造種種幻想來自欺欺人的。港英的喉舌「南華早報」日前就同其他反動報紙一樣，撰評大談「香港左派分子的孤立」。它把這次邊境談判和英駐華代辦處人員行動的限制放寬，認為是中英「改善」雙方關係最可「鼓舞」的事情，從而破口大罵港九愛國同胞，揚言必須維持「法律與秩序」，要「無情地掃除為害這個殖民地已經太久的威脅」，聲勢洶洶，殺氣騰騰，表示出港英認為迫害港九同胞還遠遠未符合它的主觀願望，還要變本加厲。

這半年多的事實，早已向港英清楚表明，港九愛國同胞是永遠不會在無理迫害之下低頭的。在港英的暴力面前，人人都用光焰無際的毛澤東思想做武器，堅強鬥爭，現在反英抗暴的隊伍比起半年前是更強大了。港英的格殺打捕手段，證明達不到什麼目的。港英縱使把更多的人格殺打捕，甚至把所有愛國的學校、工會、報紙和機構通通對閉，也一樣挽救不了它的厄運。迫害一天不停止，反抗就一天進行不懈；而港英這樣把迫害步步升級，只能給它自己帶來嚴重的後果，加速它這個反動統治的敗亡。

祖國對港九同胞這次反英抗暴的鬥爭，一開始就向全世界莊嚴宣告，一定支援到底。我國家領導人鄭重指出，祖國人民隨時斟酌形勢的需要給與港九同胞以一切支援，直到最後勝利。北京不止一次闡明，決不坐視港英利用香港為反華基地，決不容忍港英瘋狂迫害港九同胞。中英關係搞到這個樣子，香港局勢嚴重到這個地步，都是港英一手造成的。撇開港英殘酷迫害港九同胞的滔天罪行而談中英關係問題是萬萬辦不到的。

港英認為中國政府和人民會任由它加強迫害港九同胞，這不是白日做夢嗎？它怎能設想像中國這樣一個最革命化和原則性最強的國家，會容許帝國主義在香港這塊中國的領土上推行反華陰謀，殘害中國同胞？它怎能設想中國政府和人民說話可以不作數？

廣東支港鬥委會對英帝的警告說得不錯：「你們的橫行霸道、為非作歹的時代，已一去不復返了。你們膽敢同用戰無不勝的毛澤東思想武裝起來的、取得無產階級文化大革命決定性勝利的七億中國人民為敵，只能是『蚍蜉撼大樹，可笑不自量』。如果你們硬要和中國人民為敵到底，那麼，徹底失敗的命運在等待着你們。」

工商日報社論 1967年12月2日

工商日報社論 1967年12月2日 星期六

港府已「摸清」了港共黑幫的底牌
－－再就「換人」事件論左報侈言「勝利」的愚妄

任何人可以看出，這次港府和中共「交換人質」，是一次幕後談判的成功，更是全港市民以堅忍精神對付港共暴亂鬥爭的勝利。這亦即是說，這次港府對共談判的獲得成功，完全是以全港市民的反共堅忍精神為基礎，如果沒有這點憑藉，這次成功是會不很容易獲得的。反過來說，港府成功便是港共黑幫的失敗，而因這次「換人」協議完全推翻了港共黑幫製造「邊界糾紛」的一貫陰謀和幻想，這在他們勢窮力蹙、走投無路的今天，中共對港府所作的決定性讓步，也就無異判處了他們的「死刑」，而這次「死刑」的判決，更是「鐵案如山」，無論他們怨也好，恨也好，也都改變不了的。

我們必須特別指出的是，由「五月暴動」開始，港共就一直自我宣傳獲得北平當局的支持，而在中共偽「外交部」為「新午報」等被罰停刊事件，向英國代辦提出所謂「哀的美敦書」並進而焚燬英國的代辦處後，港共黑幫更是大放厥詞，認為這就是中共「支持」他們的證據。與此同時，港共組織為了配合他們的宣傳攻勢和心理攻勢，更不時以金錢賄賂華界鄉民越境挑釁，製造事端，以求動搖香港人心和嚇倒香港政府。在這一期間內，港府當局似乎也未明瞭中共真正的意向，一直就以堅忍沉着的態度，向港共的黑幫「摸底」。這像打撲克一樣，港府守着「忍、等、狠」三字訣，以待「摸」清港共黑幫的「底牌」是甚麼。這一次，由邊界換人的以戲劇演出，「和氣收場」，港共黑幫的底牌被「摸清」了，原來中共的基本政策是要儘量保持對港貿易的經濟利益，絕不支持港共那種破壞雙方「和平共存」的行動，並且顯然用事實表示，港府以前或以後維持內部法律秩序的措施，中共決不予以干涉。港府「摸底」的目的已達，試想想，那些實際上是「無主孤魂」的一小撮港共分子，他們犯了許多罪行，欠下許多血債，難道港府還會對他們「客氣」麼？

由於這次事件的決定對港共黑幫是個無可懷疑的致命打擊，所以在邊界「換人喜劇」上演時，他們都在震驚，在沮喪，目瞪口呆，有甚於世界末日的來臨。因為他們顯然意料得到，他們已被「大老闆」犧牲，在可見的將來，他們就要走上滅亡之路，如此悲慘下場，還有甚麼「好說」呢？

可是，為了廣州「新華社」的一則電訊，那明顯陷於絕境的港共黑幫，又想自欺欺人，苟延殘喘了。他們根據「新華社」這則「言不符實」的電文，誇張為是共方「巨大的勝利」，後來又修改為「邊防鬥爭的勝利」，並且利用這「新華社」報道「塗脂抹粉」，說是他們獲得了「巨大的鼓舞」。港共黑幫這種諱敗為勝的「苦心」，本來不難於理解，但在事實面前，卻又完全站不住腳，因為他們所說的「勝利」，不僅沒有一樣能夠自圓其說，而且還是大大丟了中共面子的。

第一、是關於文錦渡橋的開放（即所謂「保證寶安居民過境的安全」），大家知道，文錦渡橋的封閉，原由英籍警官奈特被擄所引起，這不是港府的初衷，但非此不足防止同樣的事故，所以港府當局早有明言，祇要該英籍警官獲釋回港，文錦渡橋的正常交通，就可隨時恢復。現在三名警員都已無恙歸來，港府實踐自己諾言，立即撤銷文錦渡封鎖，此事主動完全在港府，如何能夠說是共方的「勝利」？香港左報故為歪曲事實，可謂窮極無聊。

第二、是關於「保證居民有學習『毛澤東思想』的權利」，如所週知，香港政府一向容許居民思想的自由，並不需要提出「保證」，否則左派分子那裡還有生存的餘地？可是這個「條件」的含義，共方祇是要求港府不干涉「居民學習毛澤東思想」，並非反對港府用法律制裁暴亂分子的非法行動。這種要求，與港府逮捕和監禁左派暴徒，根本無所抵觸，而且還等於向港府提供了除暴安良不受干涉的保證。這對港共黑幫實在敲響了喪鐘，那裡還有「勝利」可言呢？

第三、是關於「賠償」問題，在「新華社」發表消息之前，港府當局沒有公佈換人談判的內幕，大家也無法獲悉其中是否還有附帶條件，但現在真相大白，原來這所謂「賠償」，係指港府為了交換共方釋放兩名警員所付出的「贖金」。在這談判過程中，共方曾要求港府保守「秘密」，勿予宣洩，當然這是為了「面子問題」，可是由於香港左報誇張其詞，港府不能不要把此中「秘密」和盤托出。這個內幕一被揭穿，則不管港府「賠償」多少，都把共方「擄人勒贖」的卑鄙手段，暴露無遺了。中共「要驗」而港共黑幫「死不要臉」，港府付出了錢而有此巨大收穫，那亦恐怕不是始料所及的。

綜如前說，由於中共犧牲港共已為無可辯駁的事實，港府由此摸清了港共黑幫的底牌，以後智珠在握，當然無往不利，可憐香港左報「水浸眼眉」還在做夢，這不是可悲可哂嗎？

大公報社論 1967年11月30日

大公報社論 1967年11月30日 星期四

文錦渡群眾鬥爭又一巨大勝利

在瘋狂鎮壓港九愛國同胞的同時，港英曾不斷在邊境挑釁。最近一次它竟悍然封鎖文錦渡交通要道；擴大架設鐵絲網，嚴重破壞邊境正常交通秩序，妨害我方農民從事正常的生產活動；並先後將村民漁民五名綁架，加以迫害。

港英這種狂妄的挑釁行徑，激起文錦渡我方群眾極大的憤慨，同港英進行了英勇的鬥爭。我外交部曾就此事向英方提出嚴重的抗議。責令港英撤銷這些無理措施，否則就要它承擔後果責任。

港英被迫派出代表就此事同我方進行談判，在我方指定的地點，根據我方提出的條件，前往與深圳邊防檢查站進行商談。據報道，英方已答應限期接受我方的條件，恢復文錦渡的交通；完全拆除由文錦渡到羅湖、由沙頭角到落馬洲所架設的鐵絲網，連同一九六二年所架設的在內；釋回被綁架的我方五名社員，賠償我方群眾所受的損失，並保證他們過來耕種和學習宣傳毛澤東思想等權利。

這是我邊境群眾支持港九同胞反英抗暴鬥爭中所取得的又一重大勝利，這個鬥爭大滅敵人的威風，大長自己的志氣。

過去幾個月來，我邊境群眾針對港英的挑釁，曾同港英展開多次鬥爭，把港英鬥到低首認錯。往往言猶在耳，或墨瀋未乾，港英就不認賬了。這一次，就文錦渡問題，儘管在口頭上有了協議，還要繼續注意港英是否老老實實地照辦。大家都知道，「已經達成的協議，還只是紙上的東西，紙上的東西並不等於現實的東西。」何況這個協議還是口頭上的。

這兩天，港英電台宣佈闖入我邊境的警員被放回的消息時，還想打腫臉孔充胖子，甚至把送回非法綁架五名村民說成什麼「遞解出境」。「南華早報」這個港英的喉舌還揚言這只是一椿「嚴格的生意買賣」，但又把這件局部的、具體的事件扯到中英關係問題上去，並詛咒港九愛國同胞的反英抗暴行動，一派威脅無賴的口脗。

偉大領袖毛主席指出：「搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡－－這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業的邏輯，他們決不會違背這個邏輯的。……帝國主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡。」英帝國主義者當然不會例外。

港英在文錦渡這件事情上的做法，既不表示它今後不會再在邊境製造事端，也不表示它有什麼「改善」關係的誠意，更不意味它會放鬆對港九同胞的民族迫害。港英這半年來的行徑，同英帝追隨美帝勾結蔣幫，參加反華大合唱這個罪惡計劃是分不開的。不經過一場反覆的較量，粉碎它這個計劃，它是不會自動縮回魔爪的。

就在文錦渡來說，這也不是第一次的較量了。不管港英多麼狡猾，最後失敗的還是港英。因為道理不在港英一邊，它是理屈心虛的，紙老虎終要現形的。在文錦渡是這樣，在港九也是這樣，我們港九同胞有偉大祖國做後盾，同祖國人民心連心，高舉毛澤東思想偉大紅旗，同港英堅決鬥爭到底，就一走能夠在較量中不斷取得勝利，直到取得最後的勝利。

工商日報社論 1967年11月28日

工商日報社論 1967年11月28日 星期二

中共決心犧牲港共的表示！
－－「交換人質」這一幕是中共宣判了港共的「死刑」

港共黑幫犯了彌天大罪，百死不足以蔽其辜，無論在任何法治之區，這些罪魁禍首，都一定要被判「死刑」，否則不足以談「法治」，更不足以平民憤。現在，港共黑幫終於面臨這個日子了，但判處他們「死刑」的，不是「港英」，而是中共，而且，這次「死刑」還是「缺席審判」，不許他們有任何「抗議」、辯護的餘地。港共黑幫本來走投無路，如今惡貫滿盈，就祇好「引頭就戮」了。

關於港共黑幫被中共判處「死刑」的具體證據，主要表現在中共與香港政府交換人質，而文錦渡橋隨即宣佈開放這一重大事實上。這次交換人質的實現，我們可以很清楚的看出，是中共有意改善對香港關係而又不涉奸詐的一種「友好」表示，亦即是中共為了維護對港貿易的利益，已不惜犧牲港共而謀與港英「和平共存」。人們可以理解得到的是，中共的對港表示「友好」，雖以交換人質的方式出之，但實際卻是對「港英」的一次大讓步，與一般敵對國家的人質交換不可同日而語。因為這次被中共交回港方的人質，有在幾天之前自稱「逃走」回來的英籍警官奈特，以及在這次正式交換的兩名華警和一挻機槍與兩發子彈等，但中共得回的是甚麼呢？那不過是在邊界鬧事而被港方拘捕的幾個鄉民，這所謂「五名男子」，包括打鼓嶺流氓頭目的姚旺貴在內，實際都是「無名小卒」，根本不成為「交換」的條件，但中共仍然願意這樣做，決不是有所愛於這幾個愚魯無知的小人物，而是為了「一點點」的面子問題，非此不足了結這宗拖泥帶水的公案。

中共這種做法也可謂煞費苦心，它不好意思無條件的送回這三名被擄港方警員和機槍，因此祇好以幾個椎魯鄉民為交換條件。同時，中共更不便把它作為北平對倫敦的「外交事件」來處理，而祇有責成粵共以「寶安縣政府」出面，儘速完成這宗「交易」了事。中共所以如此做，那完全是「大事化小，小事化無」的作法，這與英警官奈特自稱在深圳拘留所內，天天「有酒有肉」的說法，屬於同一「默契」的。

由於這幕人質交換係以戲劇化的方式完成，我們自可進一步指出中共對港共黑幫「缺席」判處「死刑」的意義。如所週知，由「五月暴動」至今的七個月來，港共黑幫由於無惡不作，失盡人心，一直念念不忘於製造邊界事件，企圖一方恫嚇香港政府和搖惑人心，一方則硬拉中共「大莊家」落水，要它負起賠償「賭債」的責任。過去歷次發生的邊界糾紛，事後證明皆係出於港共黑幫所策動，他們事前用金錢賄賂一些華界鄉民，分別在各邊區鬧事，而無論這些鄉民向港方叫囂擲石或強擄英方警員，照例都有香港左報記者混在華界暴民中拍照，作為煽動宣傳之用。除此之外，那些無恥左報又經常造華界「邊防軍」的謠，不是說他們舉行「軍事演習」以謀對付「港英」，就是說他們向港方提出了甚麼「認罪道歉」的條件。諸如此類，不一而足，目的就是要藉邊界糾紛，來挽救他們面臨滅亡的命運。

在這以前，港共黑幫一再虛構事實，搶地呼天，欲使中共予以援手，求之不得，又轉而製造邊界謠言，力謀予人以「解放軍就要開入香港」的印象。事實無情，港共這些幻想和謠言，本來都已宣告破產，但因中共並未力斥其非，他們還是不知飲跡，仍以此為得計。可是這一次，中共用具體事實向「港英」讓步了，而且不先不後，還在港幣風暴剛剛平靜的期間，這不是毫不容情的對港共黑幫宣判「死刑」麼？

我們更應指出，這次中共的判處港共黑幫以「死刑」，那是一種「缺席審判」，充分顯出了北平當局那種「忍無可忍」的情緒，因為自從港共硬拉中共落水的幻想成空後，他們不甘束手待斃，曾經派人到廣州哭訴，弄來一個甚麼粵共「支援委員會」，以圖維繫內部渙散的人心，拖延這個「鬥爭」的局面。但港共這種垂死掙扎的想法，不僅不為中共所同情，而且還是觸了北平的大忌，因為經過七個月來的暴亂，港共並未「鬥垮」港英，但已使中共的經濟利益白白損失了幾億港元，如果再鬥下去，這種損失更不知伊於胡底。當然中共了解，堅持這種「死亡進軍」的，是港共中的一小撮死硬派，亦即是「鬥委會」中的常委和幾家左報的首腦。他們打着「毛澤東」紅旗，以「將在外，君命有所不受」的姿態，隱然要蠻幹到底，不受中共的約束。這就可見，這次中共的藉交換人質向港英「修好」，那是一種決心犧牲港共的重要決定，鑒於昨日全港左報對此事件都諱莫如深，隻字不提，更可看出他們對此「死刑」宣判，事前根本並未預聞，在「恐懼與沮喪」之餘，也就「無話可說」了。

這一事實證明，中共為了維持在港的利益，急於改善對港的關係，大計既定，自不容許有人破壞這種政策。港共這一小撮釜底游魂，如果還不立即收手，向全港市民低頭認罪，我們就不妨等着看他們怎樣走上死亡之路吧！

大公報社論 1967年10月21日

大公報社論 1967年10月21日 星期六

石寶德大可休矣！

石寶德昨天發表的公開談話，其內容同他剛到香港時所發表的，實質上並沒有什麼不同。這表明他來時帶着一個英殖民官僚的腦袋，回去還是這樣一個腦袋，裡面並沒有裝進任何一點新的東西。他對於港九愛國同胞反英抗暴的怒潮與烈火，視而不見，聽而不聞，一味依照英殖民主義者主觀的願望來辦事。

愛國同胞從偉大領袖毛主席的教導中，深知「帝國主義分子決不肯放下屠刀，他們也決不能成佛，直至他們的滅亡」。誰也不能幻想英帝會有什麼改絃易轍、悔禍回頭的「明智」。石寶德一來，人們就肯定地指出：「來者不善」。石寶德來港後，港英繼續對我愛國同胞進行法西斯鎮壓。軍警特務不斷在打人捕人，並悍然襲擊愛國學校，印刷公司和國貨商店。港英宣傳工具要用什麼「死刑」或「合法殺人」等手段來對付抗暴同胞的叫嚷，顯得加倍囂張。

與此同時，港英頻頻在邊境挑釁。它架設重重鐵絲網，埋下地雷，使掃墓者受害；片面封鎖文錦渡邊境，不讓我農民依照傳統習慣過來耕種；在打鼓嶺方面，港英警探還公然綁架我羅坊村民。

這些日子來，石寶德馬不停蹄地逐個警署去訪問，再三公開表示稱讚，竭力加油打氣。他自己坐了直升機到邊境「視察」。可見他是很欣賞港英格殺打捕港九愛國同胞和向中國人民挑釁這套罪惡做法的。

他昨天的談話大部分是涉及勞工問題，裝出頗為關心工人福利的樣子。他不會不知道，港英向港九愛國同胞進行這場民族大壓迫，首先是向工人下毒手的。樹膠廠的資方突訂苛例加劇剝削工人，引起工人罷工，港英插手干涉，用武裝保護資方出貨，並借口保護工廠一道爛大門，出動軍警製造出新蒲崗血腥事件，故意把這件勞資糾紛做引子，推出了它的反華大陰謀。

香港的工人不但沒有罷工的權利，而且罷工被視同罪大惡極的行為。這幾個月罷工工人被打被捕被殺，根本不被當作人來對待。每一間愛國工會都被軍警襲擊搗亂，有些工會被襲擊搗亂至六七次之多。他們的生存都正在受着威脅，石寶德此時卻侈談什麼「改革」的末節，這不是存心耍弄工人嗎？

石寶德把廣大愛國同胞詆譭為「試圖破壞香港居民生活」的「一小撮人士」。在香港的每一個人都曾目擊這幾個月來所發生的事情。是港英在進行反華，妄圖阻遏毛澤東思想的影響，向愛國同胞展開鎮壓，濫用所有專政工具，頒佈種種法西斯「法令」，大開殺戒，大打出手，製造白色恐怖，實行警察統治與特務統治，把香港居民的生活破壞了，而且繼續在破壞着。凡是有骨氣的中國人都不能忍受這種迫害，所以爆發了這場反英抗暴的正義鬥爭。

在這場鬥爭中，站在港英一方的，並不是港英自吹的百分之九十以上的人，而只是一小撮賣身投靠港英的奴才，加上另一小撮幫兇作祟的漢奸賣國賊罷了。港英那一天不出動軍警搜查，就睡不着覺，平日圍繞着港英的一些大亨，都紛紛走頭。它靠手上這兩萬多軍警來壯膽，但是這些軍警的士氣如何，港英應該心知肚明。事實上港英的反動統治已經陷入愛國同胞的重重圍困之中。面對日益壯大的反英抗暴隊伍，它沒有後方，到處都是前方。它的處境實在危如纍卵。把七億中國人民做後盾的廣大港九愛國同胞指為「一小撮人士」，何異夜行人吹口哨？

毛主席指出，「帝國主義政府的反革命事業儘管每天都在做，但是在嘴上，在官方的文書上，卻總是滿篇的仁義道德，或者多少帶一些仁義道德，從來不說實話」。石寶德正是這樣。在港英這樣瘋狂殘害壓迫愛國同胞和蓄意敵視中國人民的時候，他和布朗、戴麟趾一樣，還在說什麼希望「恢復」中英之間的「良好的工作關係」。

北京早已莊嚴宣告，英帝妄想把在香港迫害愛國同胞的滔天罪行同中英關係問題分開來，是絕對辦不到的。

如果港英不立即縮回魔手，低頭認錯，港九愛國同胞同全中國人民就同你們周旋到底，不把你們的反動統治鬥臭鬥垮，決不收兵。

石寶德大可休矣！

工商日報社論 1967年10月16日

工商日報社論 1967年10月16日 星期一

對港共黑幫還有「談判」餘地嗎？
－－由文錦渡一歐籍警官被擄走引起的問題

在英聯邦事務部次官石寶德勳爵訪問香港的期間，出現有這樣的一種情況，一方面是石寶德在記者招待會上發表談話說：「英國政府是願意支持香港，不但是現在，將來亦復如此」；但又聲稱：「無論是政治或經濟問題，若以暴力去謀求解決，是永遠不能得逞的。對香港目前的情況，若依循正常的途徑，我相信港督是願意商量解決的；而我本人在港期內，同樣願意商討這事。」就石氏的談話語意看，他似乎是向港共分子伸出「友誼之手」，希望他們不要用「暴力」去解決問題，而應該依循「正常途徑」。甚麼是「正常途徑」呢？石氏對此沒有說明，但許多人認為，這可能是指甚麼「談判」之類。因為離開暴力而找正當途徑，除了「談判」也幾乎別無所指的。同時，石氏談話還有值得注意的一點，是他招待記者時，可能還沒有與港督戴麟趾爵士交換過意見，但他卻先說「我相信」港督願意依正當途徑解決問題，和「我本人」也同樣願意商討這事。這兩句話給予人們的印象，好像是石氏此來的最大目的，是要與港共分子打開「談判之門」。而所謂「我相信港督願意」云云，其中有無「先入為主」之意，尤覺耐人尋味。

但在另一方面，就在石寶德勳爵「在港期內」，港共黑幫不僅無意放棄「暴力」，還在港九各區如瘋如狂的大佈「炸彈陣」，造成了六十人以上的重大死傷。這是否為港共黑幫作為對石氏「正當途徑」的答覆，我們不願在此加以忖測，但前天的消息傳來，在文錦渡邊界的一名歐籍警官，因與華界的共方「農民」「談判」鐵絲網問題，結果問題還沒有解決，該警官便給這些「農民」強擄入華界，再次造成一宗新邊界事件。為了這事，港府當局昨天宣佈將文錦渡重行封鎖，港府發言人說：該項措施的執行，是由於無法抵受共方人士的不法行為。港方希望共方負責的有關當局，明瞭該等行動的嚴重性，才可以避免該等事件的再次發生。

由於上述情況的出現，它清楚說明了一項事實，即是不管石寶德勳爵如何「相信」或者熱心與港共黑幫舉行所謂「正當途徑」的談判，而事實證明是此路不通，一切無從「談」起。對於這次事件的發生，我們覺得有三點意見必須在此表示：

第一、有種種理由可以相信，過去邊界一再發生共方人員越境挑釁和劫持港府官員、軍警等事件，是出自港共黑幫從中策動（以金錢賄賂）的卑鄙陰謀，港府有過不止一次的教訓，那個前天被他們擄走的歐籍警官，實在沒有隨便輕身與這些華界暴民舉行「談判」之理。因為一項已經公開的事實，駐防邊界的英方軍警，非奉有特殊命令不准向越境滋事的共方人員開槍，姑勿論此項政策的利弊何若，至少已給予共方人員一項「保證」，不管他們如何行為「不法」，也不會發生「危險」之虞。在這種環境之下，任何港府官員與他們接觸「談判」，他們都可憑藉暴力而把該等官員劫走。像這樣一個基本存在的不利因素，而該歐籍警官依然無所戒備，實在未免使人感覺驚奇。因此，對於這一事件的發生，我們不能不認為是港府有關官員的疏忽，而必須加以切實檢討。否則長此以往，同樣事故是必防不勝防的。

第二、我們不知道香港英國「財團」對港府的影響力量究有多少，但這些財團之中有一部份人主張與港共黑幫舉行「談判」，這已近於公開的秘密。因此幾個月來港府當局對港共暴亂的極力容忍，始終不肯採取大刀闊斧的除暴安良的措施，這是否受了某些「鴿派」人士的從中掣肘，也不能使人無疑。但現在的無情事實擺在眼前，港共黑幫祇要「暴力」，不要「談判」，港府愈對他們容忍，他們暴亂便愈益變本加厲。而日來軍警市民所受的重大死傷，更無可否認正是這種「容忍」所產生的結果。但我們卻要提醒港府當局和一切香港英國人士不要忘記，遠東英軍總司令賈華將軍曾經一再說過，要香港安定無虞，必須全港居民能夠守住「第一線」，目前香港居民的一致支持政府，正是他們守住「第一線」的事實表現。可是，他們支持政府有一不易原則，就是不能對港共黑幫作無條件妥協，這是民意的基礎，如果港府不想失去「民心」，那是沒有甚麼徘徊瞻顧餘地的。

第三、我們也想有所告於石寶德勳爵，用「談判」方式解決政治問題，雖為英國人之所長，但對滅絕人性的港共分子卻毫不適用。歷史告訴我們，當年張伯倫在慕尼黑會議出賣捷克，用意原在避免戰爭，希圖「自保」，但結果卻是促成戰爭加速爆發，並幾乎使英國陷於萬劫不復的深淵。石氏此次來港訪問，我們但願他不要忘記慕尼黑教訓，而對香港有深入的了解，否則他是將會一無所得，虛負其行的。

總括說來，香港居民對港共暴亂無不深惡痛絕，忍無可忍，港府拿出更大勇氣來消除共亂，再也不應有所躊躇了。

大公報社論 1967年10月12日

大公報社論 1967年10月12日 星期四

誰為為之？孰令致之？

近來的居民生活越來越感困難，一般收入有減無加，而物價猛漲，負擔日益增重。港英上月公布的生活指數，打破廿年來的最高紀錄。港英機構的華籍文員已在要求加薪。外籍文員也隨着提出要求。加薪意味着進一步的通貨膨脹。更多的人面對生活費用的高漲，更加焦灼不安了。

這些現象的造成，誰為為之？孰令致之？一句話，咎在港英。

這五個多月來，港英瘋狂反華，大舉格殺打捕港九愛國同胞，使整個港九籠罩在白色恐怖之下，各行各業遭受打擊，資金滾滾外流，港英本身也收入大減、開支大增，一味猛印鈔票，港幣流通數額一下子增多了六億多，物價怎能不漲？購買力怎能不減低？生活怎能不困難？

萬惡的港英統治是野蠻透頂，也虛偽透頂的，平時，裝出「關心居民福利」的樣子，最近港英的喉舌也在侈談什麼社會「改革」，實則它只知「刮龍」，那裡會顧及居民的生活。它這次進行民族大壓迫，悍然在居民生活必需品問題上，也大搞反華花樣，這就徹底揭開它的偽善面具，露出它的反動本相。

例如在大米問題上，港英一直歧視中國大米的輸入，諸多刁難限制，迫令居民吃貴米。它還吊銷了招商局等所經營的五個貨倉的儲米執照。這種無理措施，遭到抗議，迄未撤銷。

在它片面封鎖文錦渡邊境後，港九副食品供應奇缺，價格猛起，而蘇弼竟大發以「織布機主人」自居的謬論，並四出「另闢貨源」，企圖叫居民「節約」少吃或準備吃代價昂高的外來副食品，這一套可惡而又可笑的想法和做法，已被事實證明是永遠辦不到的。連三歲小孩都深知，沒有任何其他地方可以代替中國大陸在這方面的供應。它被迫把文錦渡邊境開放，居民以為可以舒一口氣了，怎知港英還在出術，出動軍警攔截國貨專車，搗毀貨品，並破壞貨場水源，造成牲口大量死亡。對於中國大陸凍肉的輸入，也橫加限制。有關方面日來分別向港英提出抗議，警告港英注意後果。

還有東江的供水。新的年度供水，這個月已經開始了。現在誰都看到，東江方面一向依照協議辦事，愛國社團在反英抗暴鬥爭中，也沒有提出過停止供水的意見。港英七、八、九三個月不肯買水，怕買多了不上算，而不是東江方面抓緊水管不放。港英胡說「東江不供水」，實行「政治制水」，「借水反華」，甚至後來存水多達百五十億加侖，還要限定每天只供水四小時，還要在水裡加入鹹水。在各界鬥委會等三團體發表聲明，指出東江即將供水後，港英仍要多制了幾天的水。這不是分明和居民過不去嗎？

我們一再指出，祖國主副食品和東江之水供應港九，便利了廣大同胞的生活，減輕了他們的負擔，同時也緩和了香港的經濟危機，有利於工商各業的經營。香港的工業品能夠以較低的成本向外推銷，完全與此有關。日前副食品漲價時，有些工業界人士立刻就公開表示焦慮。港英從我祖國對港九同胞的關切與照顧中，也揩了油，沾了光。它竟還要在這些地方反咬一口，進行反華，從事搗鬼，不惜造成工商業的困難，置廣大居民的生活於不顧，真是其行可鄙，其心可誅！

香港是中國的領土，港九同胞與祖國血肉相連，事實上香港也絕不可能離開中國大陸而生存。港英要在這個地方搞這種反華勾當，只能是「搬起石頭打自己的腳」。從港英這些勾當中，人們更擦亮了眼睛，更加知道港英這個反動統治同廣大同胞的利益是水火不能相容的。光是為了生活，也非把它鬥垮鬥臭不可！

大公報社論 1967年8月29日

大公報社論 1967年8月29日 星期二

反華招數一一宣告破產

港英反華的招數正逐一宣告破產。

前一陣，借水反華，在此風雨季節裡，存水有了幾十億加侖，卻抓緊水喉不放，硬叫居民過四天放水四小時的生活，在宣傳上一味叫嚷「東江不供水」。終於因為連場大雨，使存水量超過一百五十億加侖（那些未啟用的大水塘存水還未算在內），有些水塘到了飽滿狀態，溢水滾滾奔流入海。在輿論的指摘下，港英實在無法交代了，迫得宣布全日放水幾天，但從昨天起，仍要每天只放水四小時，並且聲言以後是否這樣維持下去，還要看十月以後大陸是否供水，依然伏下續寫借水反華文章的一筆。

在副食品問題上，反華的伎倆就更其笨拙了。港英把文錦渡邊境無理封鎖了半個月，使副食品價格飛漲，豬、牛、三鳥、鮮蛋等等來源減少，使飲食行業大受影響，家庭主婦叫苦不迭。大家都知道，文錦渡是內地惠陽的龍崗雞和附近縣份的生豬、三鳥、果菜、鮮蛋等輸港的集中地，每天由文聯運輸公司汽車隊三十多輛汽車常川往來輸運。據有關方面提供的材料，由中國大陸供應港九的副食品，在正常情況下，由文錦渡輸入約佔三成，在風季遇到船舶或火車因風雨發生故障，文錦渡是最可靠的路線。

港英這段時期封鎖了文錦渡邊境，造成副食品供應的緊張，從「工商處長」蘇弼的談話裡就把港英的意圖暴露無遺了。他把這種緊張歸咎於所謂什麼「中國動亂影響」，表示「現在已到了下決心的時候」，去「尋找新的供應來源」。並且預言「新的食品來源」的格價一定比過去貴，叫居民「忍耐」與節約。更荒謬的是，他自稱港英是「織布機的主人」，把中國比方作「賣織布機的人」，說什麼正在要決定「等候賣織布機的人來修理」，還是「另行買一部新機」；「假如找到新機，就可以不必用舊機了」。

與此同時，港英觸角四伸，到處打探行情，曾向印尼打聽生牛入口的可能性，又同南朝鮮商人斟生豬和凍肉輸港的問題。直到最近，台灣的報道還說，港英派遣一個代表團去「研究」由台灣增加對港糧食的供應。雖然港英官員否認港英組織這種代表團，但表示相信已有這種商人的代表團到台活動。

由於文錦渡工農群眾的自衛反擊以及解放軍向港英提出警告後，港英被迫把文錦渡邊境恢復開放，副食品的供應已逐見增多，用事實粉碎了蘇弼的讕言；但是人們從這點也看到港英反華在經濟上是有一套陰謀的。它一貫歧視和刁難經營中國貨品的商人，在這次血腥大鎮壓中不斷襲擊國貨和土產商號，無理吊銷招商局等貨倉的存米執照，以及最近對凍肉入口改為註冊儲存商申請入口等等，都是這套陰謀的一部分。

港英這種破壞中國食品輸港，以達到政治上反華目的的做法是注定失敗的。對於香港四百萬同胞生活必需品的供應，數量如此龐大，除了中國大陸之外，沒有其他地區可以代替的。縱使有些商人肯冒風險去搜購一些東西來，一般居民也不會無端忍受這種高昂的價格，更不會聽從什麼「忍耐」、「節約」的勸告，因為沒有這種必要，也沒有這種道理。

港英瘋狂反華，千方百計企圖割斷港九同胞同祖國的各種關係，在經濟上竟亦玩弄這種不合情理和不合實際的辦法，可謂心勞日拙。

對於以「織布機的主人」自居的英帝國主義分子，應該提醒他們一聲：北京最近明確地聲明，香港自古以來就是中國的領土，它是要重歸中國的版圖的。香港的事情只能由香港中國同胞和中國人民來決定。蘇弼所說的什麼「織布機」以至廠房地皮等等的主人，並不是你們，而是香港同胞和中國人民。你不要再打錯算盤了。

大公報社論 1967年8月27日 (1)

大公報社論 1967年8月27日 星期日 (1)

港英一面挑釁一面造謠

對於最近邊境發生的事情，港英在宣傳上一直從事不盡不實的報道，甚且企圖反咬一口；同時還故意歪曲人民解放軍的形象，一味自欺欺人。

港英電台提到文錦渡的情況時，竟說「最近因為共黨在邊境挑釁……」。事實卻是港英糾集了一批反動報紙和電台的記者向我方農民恣意挑釁，他們不聽農民勸止，激起農民的反擊，港英軍隊配合行動，向農民投擲殺傷性的催淚彈和燃燒彈等。文錦渡的我方群眾要求撤除封鎖，向港英抗議，也被英軍襲擊。英軍在兩處施放了催淚彈、手榴彈等二百多枚，使我方群眾十多名受傷，有些射入我方境內。港英的發言人還大談使用黃磷煙幕手榴彈的必要，說什麼「否則就唯有開槍」。

港英這些什麼彈當然嚇不倒我方群眾，農民英勇反擊，饗羅湖「移民局」以手榴彈，拆掉文錦渡的所有障礙物。

在這之前，港英違反它自己簽押的認罪文件，沒有履行它對文錦渡工人的諾言，進而片面封鎖邊境，阻止工人農民正常來往的活動，並在邊境駐紮重兵，另一方面則製造「輿論」，叫嚷嚴厲對付我方群眾，把我方群眾稱做「暴民」，誣衊他們被「收買」。港英的御用「議員」揚言要向入境群眾「開槍射擊」。

港英每次在邊境挑釁，事後總是宣傳解放軍如何如何阻攔群眾，好像解放軍同港英很「合作」似的。這次也是「照辦煮碗」，它說解放軍曾「驅逐」群眾。它的喉舌英文報紙說，解放軍曾「迎面棍打一個示威者」，甚至說解放軍鳴槍「是警告那些生事的人群」，以及「已將局勢控制」。真是胡說八道之至。

解放軍是工農的子弟兵，是人民的軍隊，他們怎會「驅逐」「棍打」和鳴槍「警告」革命工農群眾呢？解放軍鳴槍示警是警告港英，港英還想裝呆扮懵，好吧，解放軍就正式用廣播通知你們：「如果你們繼續挑釁，傷害我方群眾，我們將給予堅決還擊，一切後果由你們負責。」港英電台不敢詳細報道這段經過。他們還想把那套一面挑釁一面造謠的花樣搞下去。

昨天解放軍邊防部隊再向港英抗議，要港英注意三點：㊀對兩日來挑釁行為，必須低頭認罪，賠禮道歉；㊁必須賠償我方兩日來的一切損失；㊂必須保證我方過境的生產人員進行生產和宣傳毛澤東思想的正當權利，並保證人身安全。

面對解放軍的正義要求，現在看港英怎樣辦了。

誰都能看到，港英大舉迫害港九愛國同胞，並同時在邊境挑釁，是英帝追隨美帝勾結蔣幫，推行反華大陰謀的一個組成部分。它在邊境挑釁，顯然在窺測方向，試探虛實；另一方面就是配合倫敦的反革命的兩面手法，主觀地企圖把港九同胞與祖國的血肉關係割斷，把在香港瘋狂鎮壓愛國同胞的暴行同中英兩國關係分開。最近北京已經更明確地宣告，對香港同胞的反英抗暴鬥爭是支持定了的；港英不要夢想把它在香港犯下的滔天罪行，同中英兩國關係問題分開；四百萬香港同胞和七億中國人民一定要徹底粉碎英帝在香港的罪惡統治。

在北京抗議港英迫害香港愛國新聞事業之後，全國軍民對港英同表憤慨。廣州六萬人大示威，聲明準備隨時採取行動，駐軍代表表示誓為港九愛國同胞的堅強後盾，全力以赴地支援反英抗暴鬥爭，直至最後勝利。

這幾個月來，港英頻頻在邊境挑釁，使我方群眾受到不少傷害，這些手尾一律未清，我方群眾聲明不能就此罷休的。

如果港英還要繼續玩弄它的那套已經破了產的花樣，猖狂玩火下去，那末，它就一定要受到應有的懲罰。