明報社論 1967年8月26日

明報社論 1967年8月26日 星期六

敬悼林彬先生！

商業廣播電台著名播音員林彬先生前日遭左派暴徒暗殺，不幸於昨日不治逝世。消息傳出，廣大市民無不哀悼，而每日收聽「欲罷不能」、「大丈夫日記」的聽眾，想到從此不能再在收音機中聽到他親切而幽默的聲音，更是不禁泫然淚下。

林彬先生擁有廣大聽眾，每逢他主持的「欲罷不能」、「大丈夫日記」播出之時，全港千千萬萬人微笑傾聽，有些家庭婦女在播放這節目期間，必定停止一切工作和應酬，不肯錯過了一天。這千千萬萬聽眾本來未必都反對共產黨，但林彬先生一死，他們都成為共產黨的敵人。

港共以罷工、罷市等正當手段所無法達到的目標，絕對不能以擲炸彈、放火暗殺等卑鄙殘暴的手段來達到。殺害一個林彬，使得無數本來完全不理政治、不懂政治的普通市民對港共強烈的憎恨。港共所以採取這種手段，那是在鬥委會分崩離折，吳叔同、高卓雄等人高飛遠走之後絕望中的對策。在任何一件政治鬥爭中，勝利的一方決不需要採取暗殺等手段。國共內戰之時，數十年中，中共幾時暗殺過一個擁護國民黨的文化工作者？李公樸、聞一多的被暗殺，適足以證明右派人士在正當鬥爭中的無能為力。

我們謹對林彬先生的逝世致以深切的悼念。他是中國共產黨成立以來第一個暗殺的文化工作者。他的逝世是香港文化界的損失，卻也標誌着中共的衰敗和沒落。

明報社論 1967年8月23日

明報社論 1967年8月23日 星期三

兒童無罪！抗暴有理！

左派暴徒在北角清華街放置炸彈，殘殺了兩名兒童，引起全港市民的一致憤慨，以致九龍出現了白布橫條，大書：「北角清華街血案，應由鬥委會負責」。這個白布橫條上的十四個大字，道出了港九三百多萬市民的心聲。警方懸賞二萬五千元，捉拿放置炸彈的兇手。但這個兇手即使捉到了，他也不過是受人指使的一個無知兼無恥的流氓而已，真正的罪責，應當由出錢買兇的鬥委會去負，應當由大叫「炸得好，炸得妙，炸得漂亮」的各左報去負。這是一場不折不扣的集體謀殺。鬥委會募集經費，買兇去殺死這兩個小童，各左報煽陰風、點鬼火，鼓勵兇手去行兇殺人，為他們的罪行喝采叫好。

港共殘殺兒童，完全是有計劃的。他們曾在兒童游樂場放置炸彈，在維多利亞公園的兒童游泳池畔放置炸彈，昨天，又在「松樹樓」梯間兒童遊戲之處放置炸彈。這些炸彈如果爆炸，不知又有多少無辜的兒童頭爆腸穿。

港共的暴行無恥卑鄙到這步田地，已無可再行容忍。廣大市民都在熱切要求，必須立即宣布鬥委會為非法組織，徹底摧毀這個殘害兒童的罪惡黑幫。兒童無罪，抗暴有理！對於這種殘殺兒童的暴行，大家要一致起來反抗，反對這種血腥的滔天罪惡。

明報社論 1967年7月13日

明報社論 1967年7月13日 星期四

恐怖世界 人人自危

近數日來，香港幾乎成為一個恐怖世界，如果說「人人自危」，那決不是誇張的說法。燒巴士、燒電車、殺警察、打巴士電車司機、燒貝夫人健康院、炸郵政局、用定時炸彈爆炸大埔鄉事局，攻打茶樓，大石投擲行人和汽車、向警察投擲魚炮、爆炸水管、焚燒報館車輛……而左派報紙發表「鬥爭委員會」的談話，公然讚揚這一類行動。

這幾日中，本報收到了許許多多讀者的來信，指責這種種恐怖行為。許多來信中都十分憤慨的表示，這些暴行是有組織的，是在公開的煽動之下進行的，長此以往，到底本港廣大居民的生命和安全還有什麼保障？

「明報」是為讀者而存在的。當「明報」在六月二十三日被左派人士組織進攻而遭遇困難的時候，廣大讀者熱誠地支持我們。今日廣大讀者的安全和生命遭遇到脅威，本報和全體工作人員的安全遭遇到威脅，我們的命運相同，我們的意見和要求也是相同。讀者支持我們，我們也支持讀者。我們呼籲左派的領導人立即下令，制止這種種和廣大市民為敵的恐怖行為；我們也呼籲政府立即採取有效的對策，恢復治安與和平。這些恐怖行動如果繼續下去，香港非垮不可，所有居住在香港的人，不論是港英當局、左派人士還是普通市民，人人都跟着一起垮。

明報社論 1967年5月30日

明報社論 1967年5月30日 星期二

這不是偉大的毛澤東思想

現代國際政治中的手法，很有些像打啤牌。你大，我反大；你偷雞，我棄牌或捉雞，甚至是反偷雞。技術不高明的，往往便輸得一塌糊塗。數年前赫魯曉夫和堅尼迪在古巴事件上打的，便是一場精彩的啤戲。老赫偷雞，運飛彈到古巴，堅尼迪強硬對付，老赫中途棄牌認輸。關於這一場啤戲，中共批評老赫的偷雞為「左傾冒險主義」，而棄牌認輸則為「右傾投降主義」，可稱的評。

去年澳門事件，左派人士因為拿在手中的牌好，幾下手勢，便將澳葡打得棄牌投降。然而在這場啤戲的過程中，左派人士卻也顯示了一個重要的弱點，給旁觀者看在眼中，記在心裡，那便是在最後關頭，左派人士迫使澳督在「認罪書」上簽署「謀殺」若干中國人的字樣時，澳督堅持不簽，只答應寫「槍殺」，左派人士運使壓力，澳督便準備撤退葡人眷屬，作放棄澳門狀。澳督這一下作狀，當然只是偷雞，他新官上任，如何肯輕易放棄這個肥缺？但左派人士登時大為緊張，不許葡人撤退，同時答應將「謀殺」改為「槍殺」。這隻葡國雞不捉，顯示左派人士極怕澳葡真的撤出澳門。如果弄假成真，「解放」了澳門，此鑊杰矣！

香港英國當局對於這些左派人士的心理，當然摸得很透測，知道左派仁兄的內心，與右派仁兄或中立仁兄，實在並無分別，大家都怕解放軍與紅衛兵來接管香港。在港英當局，可以說是有恃無恐，所恃者並非港英軍警能夠打得過中共大軍，而是：「放棄就放棄，有乜所謂？外國人不過離香港，你地中國人就有苦頭吃矣。」左派人士在澳門怕澳葡撤退，在香港自然更怕港英撤退。他們明知北京不會強逼港英在目前撤退，知道自己只有枱面上這點錢，北京不會大舉用實力支持，眼看港英把錢一推，叫聲「沙蟹」，只好學一學赫魯曉夫，把飛彈運回蘇聯，奉行一下「沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義」了！

毛澤東思想指導人們在鬥爭中正確估計敵人的力量，自己的力量，群眾的向背，既反對冒險主義，又反對尾巴主義，謀定而後動，不打無把握之仗。此間左派領導奉行的，豈是真正的毛澤東思想？毛澤東思想要是如此水皮，連港英小小紙老貓都鬥不過，豈能統一大陸，打垮國民黨數百萬大軍？此次「各界鬥爭委員會」中的眾委員大部份為資產階級人士，看來，定是這些人學習毛澤東思想不到家，有意無意的走上了資產階級道路，修正主義路綫，多半是受了「中國赫魯曉夫」劉少奇那本「論修養」黑書之毒了。

文匯報社論 1967年5月14日

文匯報社論 1967年5月14日 星期日

聯合起來反對港英迫害
－－支持港九工會聯合會的重要決議

港九工會聯合會前晚召開全體理事會緊急會議，討論港英當局血腥鎮壓我工人、學生和廣大中國同胞的事件。會上一致通過：甲、立即組成「港九工人反對港英迫害鬥爭委員會」，並建議港九各界組成各界聯合反對港英迫害鬥爭委員會；乙、向港英當局提出四項嚴正要求：一、立即停止血腥鎮壓，保證今後不再發生同樣鎮壓事件；二、立即釋放被捕的中國工人、學生和同胞；三、嚴懲兇手，賠償一切損失；四、港英當局必須賠禮認罪。

這幾項決議好得很！我們完全贊成，完全支持。

毛主席教導我們：「帝國主義者如此欺負我們，這是需要認真對付的。」那裡有壓迫，那裡就有反抗。

既然港英當局有計劃、有預謀、有目的的在血腥鎮壓我工人、學生和同胞，連日一再升級，不斷猖狂進攻，而且看來還要作更大的升級，更猖狂的進攻，我們必須反抗，必須鬥爭。要反抗，要鬥爭，就要組織起來，一致行動。敵人在升級，我們的反迫害鬥爭也要升級，組織起來，以升級對升級，進行「針鋒相對」的鬥爭，這是今天鬥爭形勢的需要。

港九工人兄弟們首先組成了反對港英迫害鬥爭委員會，這是港九中國工人階級高舉毛澤東思想的偉大紅旗，同港英的法西斯暴行堅決鬥爭、鬥爭到底的決心的表現，給港九同胞的英勇抗暴運動以極大的鼓舞，給抗暴怒潮以有力的推動。

既然港英當局血腥鎮壓我們香港的中國工人，而且不僅工人，連學生和其他各界各業同胞都一律鎮壓，這就表明港英當局正在進行一場瘋狂的民族壓迫。這就是說，我們面臨的，不僅是一場階級鬥爭，也是一場民族鬥爭。

因此，我們完全贊成工聯理事會的建議，立即組成各界聯合反對港英迫害鬥爭委員會。全港九同胞聯合起來，組成一支包括各界各業同胞，反對港英迫害的浩浩蕩蕩的鬥爭隊伍。毛主席教導我們：「人多議論多，熱氣高，幹勁大。」「組織千千萬萬的民眾，調動浩浩蕩蕩的革命軍，是今天的革命向反革命進攻的需要。」

我們應當按照毛主席的教導辦事，打退港英帝國主義者對我們的進攻，粉碎它的一切罪惡的陰謀，並迫使它接受工聯理事會所提出的一切正義要求。

聯合起來，進行鬥爭。這是走往勝利的途徑！

工商日報社論 1968年12月5日

工商日報社論 1968年12月5日 星期四

論香港「緊急條例」的存廢問題

香港大律師公會秘書列顯倫最近提出一項有關香港緊急法例存廢問題的意見。列氏形容目前香港政府的態度「極權」，因所賦予輔政司的權力是等於不受任何法律約束的。據他說：大多數人，一如他本人，不知在本港真正有多少人被扣留，甚至不知他們被扣的真正原因。列氏為此建議，輔政司無須宣示理由而扣留任何人的權力應予廢除，而代以相同於在英國所運用的緊急條例。英國條例規定，被扣留者可以向覆查委員會提出合法的反對。最低限度應通知被扣留者因何被扣。列氏並指出，律政司曾承認此等權力「極端與危險」，但是祇限於最緊急時才謹慎使用。列氏說，大律師公會反對授予此種權力與輔政司和反對繼續賦與此種權力，因為此種權力「太大和不必要」。對於列顯倫氏這些批評和建議，因為涉及到一個香港法治的基本原則，現在我們也想在此表達一些意見。

就民主法治的基本原則言，我們並不贊成任何政府擁有太大的權力，因為政府的權力愈伸張，民主法治的精神必隨之減締，這是必然的結果，所以民主法治的國家，立法議會必以種種手段限制政府權力的膨脹，也是出於這一點理由。就香港現狀言，它是英國海外的殘存殖民地，在政治上可供討論的問題相當多，固不限於「緊急條例」的權力。但以我們的觀感，近年香港政府的許多措施，雖然尚未凡事符合民主的精神，惟在可能範圍內，尚能適當顯到一般法治的原則，所以我們也不想稱之為「極權政府」。譬如香港政府容許批評，若干政治弊端也容許指摘，這比之共產國家極權政府的全力壓抑言論自由，就相去不可以道里計。

說到「緊急條例」的利害問題，我們以為，無論任何臨時或永久性的法律，都不會絕對有利而無害，所以各國法律也要不時加以修正。以香港的「緊急條例」性質言，假如香港的社會秩序一向和平，從未發生過足以威脅公眾安寧的騷動事件，而在其內外政治關係中，也沒有一些可能產生「緊急狀態」的因素存在，則這些「緊急法例」根本是沒有必要的，更用不着討論它的存廢問題。但由去年「五月暴動」的過程所顯示，無論香港的法律秩序與公眾安寧都受到空前嚴重的挑戰，這樣才迫使香港政府不能不運用「緊急法例」予以必要的制裁，其中如不必持有入屋搜查令而授權警察搜查藏有非法武器和暴亂分子的樓宇，不必宣佈理由而拘捕了一些聲名狼藉的非法分子，並逕予囚禁而不經由法庭審訊，都是根據「緊急條例」行事。假如「以法言法」，這自然與法治原則不相符，但是如果我們並非善忘，當可清楚記得去年港共暴亂期間，他們不僅到處鬧事示威，而且還隨時殺人放火，假如政府沒有一種「緊急」行動予以對付，則這個局面會如何演變，將是我們所不敢想像的。譬如港府拘捕了好幾個惡跡昭彰的「鬥委」，要是根據平日法律，因為他們都是躲在幕後發號施令的「頭頭」，不是暴動現行犯，這就沒有可能加以拘捕，又或拘捕之後必須經由法庭處理，他們也可利用法律為護符，逍遙法外，使港府無法動他們的毫髮。在這種「法律效力有時而窮」的情況下，試問港府採用「緊急條例」去對付他們，剝奪他們危害公安的自由，難道又有甚麼「過份」麼？

正如人們所了解，在某種情況下，法律也有例外的，所謂「例外」，是應罰者不罰，應禁者不禁，譬如某處發生大火，其鄰居是私人住宅，非經主人許可不得進入，但如逃火者破門而入，這在法律上就稱為「緊急避難」行為，違犯者不禁。又如有人遭暴力威脅，非奮起反抗不足維護自己的安全，如果因此而傷及對方身體，這在法律上也稱為「緊急防衛」行為，違法者不罰。這就不難明白，個人在「緊急」情況之下做出無可避免的「不法」情事，也可不受正常法律的約束，則香港政府曾經根據「緊急法例」而拘捕了一些危險分子，又有甚麼不可以呢？

因此我們可以這樣說，「緊急條例」的適用，應該限於「緊急」時期，而其執行也必須非常慎重，不能濫施，我們要想評判香港政府是否「極權」，亦當以此作為衡量的根據。由目前事實看，曾於去年被港府拘捕的那些左派暴亂分子，最近已因社會秩序逐漸恢復正常，紛紛獲釋出獄了，這至少可以表示，在正常狀態下，港府是無意濫用這種「緊急」權力的。但是誰也不敢保證，香港已永遠沒有騷亂再起的危機，那麼我們就必須注意，在討論「緊急條例」廢止之前，也得先要想想，我們是要等事故發生而束手無措好呢？還是暫時保留「緊急條例」以防患未然好呢？這是兩個必須先決的前提，也必須我們對這兩個問題有了解答，然後才可決定「緊急條例」的存廢。

大公報社論 1968年8月18日

大公報社論 1968年8月18日 星期日

廣東人民對港英的警告

港英悍然決定取消中華中學的註冊，正激起港九同胞和祖國人民越來越強烈的憤怒。連日來，港九各界愛國同胞紛紛集會，發表聲明，堅決支持中華中學的五項要求，並對港英這一法西斯措施同聲譴責。我祖國人民一直在注視這一事件的發展。廣東人民支港鬥委會昨天的聲明，再一次向港英提出了抗議和警告。

聲明鄭重指出，港英這次無理迫害中華中學「是對中國人民和港九愛國同胞進行新的挑釁」。去年五月以來，港英瘋狂格殺打捕我愛國同胞，製造了大量血腥的罪行，到現在還不肯將黑手縮回。大批愛國同胞還被它非法關在黑獄，罷工工人復工始終受到阻撓破壞，連廣東人民送來的大米也不能入口……這都說明港英無意緩和香港局勢。它這次無理宣布取消中華中學註冊的事件，它自己就曾承認考慮了很久，從今天報上所載中華中學發言人所揭露現場的真相，以及該校校長黃祖芬的「抗訴詞」，人們更可洞悉港英瘋狂迫害該校，的確處心積慮，不擇手段。它所加諸該校的「罪名」完全是莫須有的。它把該校當作「炸彈工廠」，實屬豈有此理。它在進行迫害的過程中，亂要兩面手法、一再出爾反爾，道理既不講，連它自己的「法令」和諾言也不顧，尤其在各方一再提出的嚴正抗議之後，仍一意孤行，試問這不是一種新的挑釁是什麼？

新華社北京的報道也指出，「這是一年多來港英當局對我愛國同胞的又一新的法西斯暴行，是港英蓄意製造香港緊張局勢的又一個嚴重步驟」。從祖國到港九，人們對於港英這樣瘋狂地勾結美蔣，死硬與中國人民和港九同胞為敵的行徑，看得清清楚楚，決不會掉以輕心，也不會加以容忍。

港英在目前形勢之下，仍圖繼續向港九愛國同胞進行迫害，打擊愛國事業，向中華中學下毒手，妄想打開一個缺口，簡直愚不可及。毛澤東時代的港九同胞是什麼暴力都嚇不倒的。在戰無不勝的毛澤東思想指引下，各種愛國事業只有日益發揚光大，更不是任何惡勢力所能損害的。香港是我國的領土，我同胞在此生活、工作和興辦事業等等正當權利，誰也不能橫加剝奪。因此，港英如果硬要倒行逆施，那末，它不但不可能撈到絲毫油水，而且只能加深廣大愛國同胞對它的仇恨，加重它對中國人民和愛國同胞所欠下的債務，大限來時，它一定要被徹底清算。

港九愛國同胞衷心感謝祖國人民的關切和支持。面對港英這一新的挑釁，一定更加團結起來，進一步學用戰無不勝的毛澤東思想，把所有愛國事業辦得更其有聲有色，堅決回擊港英的無理迫害，去奪取抗暴鬥爭的最後勝利。

大公報社論 1968年8月16日

大公報社論 1968年8月16日 星期五

對港英又一次嚴正的警告

港九各界同胞反對港英迫害鬥委會，就港英悍然宣布取消中華中學註冊事件，昨天發表了嚴正的聲明，指出港英這一法西斯措施的性質是嚴重的，這是港英蓄意使香港局勢進一步惡化，進一步緊張。如果港英不立即接受中華中學的要求，那末，由此而產生的一切嚴重後果，只能由港英完全承擔。

這個聲明，反映了廣大愛國同胞共同的態度，是對港英又一次嚴正的警告。

港英前天宣布了它迫害中華中學的決定後，它的發言人以及它的一些宣傳工具仍圖狡辯，硬指該校藏有爆炸物品，妄想為它的法西斯措施掩飾；但是這種強詞奪理的說法，只不過進一步說明它自己理屈。

人們從港英一貫對待中華中學的行徑，早已清楚看到，它要迫害這間學校早已處心積慮，手法層出不窮，只是這次亂造藉口，做法上也顯得特別卑劣罷了。港英去年已經把該校實驗室偶然發生爆炸當作「罪名」，實行封校與拉人。在該校被封期滿和招生的時候，怎能突然以同樣的藉口，重新宣布取消該校的註冊？港英既說該校校長可以提出「抗訴」，但港英不肯釋放校長黃祖芬，又拒絕黃祖芬委託的代表依時到「兩局」進行「抗訴」。對於該校代表所提出的抗訴書，又片面認為「理由不充分」。總之，不講道理，連自己的「法令」也自行撕毀，虧它還裝出「法治」的神氣，滿口「法律手續」，這種反革命的兩面手法，究竟能騙得了誰？

港英如此不擇手段迫害中華中學，只能表明它存心打擊我愛國教育事業，表明它妄圖遏阻毛澤東思想的傳播，表明它要死硬敵視我港九愛國同胞。在當前形勢下，港英這樣倒行逆施，肯定不會讓它檢到絲毫便宜。港英這一小撮頑固分子也許以為這麼一來，就可以使如日方中的愛國教育事業受到損害，或扭轉它陷於日益不利的處境。事實的發展必將如我們偉大領袖毛主席所論斷：「頑固派，他們總有一套計劃，其計劃是如何損人利己以及如何裝兩面派之類。但是從來的頑固派，所得的結果，總是和他們的願望相反。他們總是以損人開始，以害己告終。」港英越是憑它的反動的主觀願望辦事，我廣大愛國同胞就必定同仇敵愾，更加團結起來，更高地舉起戰無不勝的毛澤東思想偉大紅旗，為捍衛廣大愛國同胞一切不可侵犯的正當權利，與港英周旋到底。港英企圖用法西斯手段來破壞我愛國教育事業，那簡直是夢想。可以告訴港英：我愛國教育事業將一定在鬥爭中取得大大的發展。如果你們不立即接受中華中學的五項要求，刻意製造緊張局勢，總有一天，你們要後悔莫及的。

大公報社論 1968年8月6日

大公報社論 1968年8月6日 星期二

港英必須停止迫害馬上放人

港英企圖進一步迫害中華中學，引起港九愛國同胞越來越強烈的反感，抗議之聲四起。連日來，數十地區出現反迫害的標語和傳單，無疑是愛國同胞支持中華中學和反對港英迫害的一種新的表示。

港英為進一步迫害中華中學所製造的藉口，早已被各方痛加駁斥，它自己也無法自圓其說。但是，港英顯然不願講理，面對各方的指責，仍在重複其可笑的謬論。例如港英喉舌「星期先導報」前天還在誣衊中華中學是什麼「炸彈工廠」，認為有人還嫌關閉一間學校仍不夠，叫囂要採取「堅強的手段」來鎮壓我愛國同胞的抗議行動。試問港英什麼時候發現中華中學曾製造炸彈？去年中華中學的試驗室發生爆炸，港英利用這件偶然的事件把該校封閉至今，即使依照港英自己的「法令」，到這個月中也應該啟封了。現在港英仍把該校校長關在集中營，突然宣佈要把它的註冊取消，肆意詆譭，聲勢洶洶，從港英這些宣傳工具的叫號，人們更清楚看到，港英的確是在與港九中國同胞為敵，是在製造緊張局勢。這是一種新的挑釁，這是進一步迫害港九愛國教育事業和愛國同胞的一項新陰謀，這就不能不使人加倍憤慨。

關於港英繼續迫書港九愛國同胞的情形，港九四百萬居民都是見證，日前廣東省人民支港鬥委會發言人也予指出，事實具在，港英無論如何，也無法抵賴。港英「新聞處」的年報就是一篇自供狀，不打自招地透露出港英追隨美帝勾結蔣幫進行反共反華的內幕。經過各報把這個年報分析反駁之後，港英宣傳機構顛倒黑白，混淆是非，敵視港九愛國同胞和中國人民的面目，已經再無法遮掩了。

人們不難發現，這個港英宣傳機構表現出對我愛國新聞事業無比的歧視和敵視。它對愛國報紙封鎖新聞，把謾罵愛國報紙作為它的日常勾當，甚至由副處長出頭指揮「防暴隊」迫害從事採訪活動的愛國新聞記者。直到今天，還有一批愛國新聞工作者曾被港英無理非法毆捕，亂加「罪名」，關於黑牢未放。這因為它痛恨愛國新聞記者熱愛祖國，宣傳毛澤東思想，支持港九愛國同胞反對港英的政治迫害和民族壓迫，不惜毀壞自己的「民主」、「法治」、「新聞自由」等假面具，一面妄想把愛國新聞記者的口封住，一面則加強其反共反華的宣傳，以期達到其不可告人的目的。

港英這個目的是永遠達不到的，一年多來的事實早已證明了這一點，港英大可不必再嘗試了。「事不離實」，空口說謊話是騙不了人的。「公道自在人心」，如果把公眾都當作毫無辨別能力的傻瓜，最後一定證明他自己才是傻瓜。

不管港英怎樣製造反動「輿論」，人們看到的只是港英一直沒有停止過對我愛國同胞的迫害，這次要加劇迫害中華中學，更是對廣大愛國同胞和愛國事業繼續伸出魔手的明證。港九愛國同胞和全中國人民對此決不會容忍。

現在各方都在促港英不要玩火，應該立即取消撤銷中華中學註冊的企圖，釋放被無理非法拘禁的愛國新聞工作者和愛國同胞，接受我外交部和各界同胞所提出的要求，否則不但英方所說什麼「希望改善中英關係」、恢復香港的「繁榮與安定」成為掩護港英進行迫害的煙幕，而且香港局勢的再趨於緊張，實有攸歸，公眾自會作出公平的論斷。

大公報社論 1968年8月4日

大公報社論 1968年8月4日 星期日

對港英及時的警告

港英當局上月宣稱企圖取消中華中學的註冊後，不但引起中華中學師生的強烈抗議，受到港九愛國同胞的憤怒譴責，我國有關方面也正在密切注視這一事件的發展。廣東省人民支港鬥委會發言人，昨天特為此事發表談話，表示堅決支持中華中學代表的三項嚴正要求，並警告港英：「如果要一意孤行，變本加厲地迫害港九愛國同胞，後果必須由香港英國當局承擔。」

這項表示，是有力的，及時的，對於愛國同胞抗擊港英這一陰謀的鬥爭，無疑是巨大的支持與鼓舞。

港英這次企圖進一步迫害中華中學，無理已極。它所提出的藉口，在這段時期內已被駁斥得體無完膚。無端把中華中學指為「炸彈學校」，毫無根據，連它自己也無法再自圓其說。港英迫害中華中學的一連串措施，其本身就清楚說明，沒有「保護學童利益」的，正是港英當局。以政治迫害的「法令」暫時封閉中華中學，期滿不想啟封，枝節橫生，出爾反爾，現在又叫嚷什麼要各學校遵守「法令」，這又說明，玩弄所謂「法令」，存心進行迫害的，正是港英當局。

連日來，中華中學師生等曾分别向戴麟趾、祁濟時以次有關的港英官員提出交涉，可是他們都避不見面，他們的代表被中華師生質問到啞口無言，一味推宕。港英曾聲言中華校長黃祖芬於本月六日前可以提出「抗辯」，然而黃祖芬一直被無理拘禁在集中營，到今天還未釋放。他既未能自由處理他的職務，也沒有時間與校董師生進行商討。這不是更說明港英蓄意進一步迫害中華中學，已經不擇手段，不講道理了嗎？

正如各方所曾指出，港英這次對中華中學的進一步迫害，事先勾結美蔣分子製造「輿論」，散佈邪說，完全是有預謀的行徑。從港英和美蔣分子的荒謬議論和狂妄叫囂看來，港英的矛頭顯然還不僅僅指向一間中華中學。人們認定這是港英新的挑釁，其性質特別嚴重。

自去年五月以來，港英對港九愛國同胞的迫害，實際上沒有停止過。大批愛國同胞仍被非法拘禁中；祖國贈送的棉衣和大米，也不能送達；罷工工人復工受盡阻撓。舊帳未清，港英忽又要推出新的迫害花樣。這些事實，充分表明英國政府所說「希望緩和中英關係」，以及港英說要保持香港的「繁榮和安定」，都是空話。它的做法是在製造香港的緊張局勢。所以廣東省人民支港鬥委會發言人質問英方：是否準備把香港局勢再度推向新的緊張？港九愛國同胞和中國人民是不好惹的。為了捍衛戰無不勝的毛澤東思想，為了維護中國同胞在自己的領土香港辦教育的神聖權利，港九愛國同胞在祖國大力的支援下，一定為此鬥爭到底。如果港英不肯及時縮手，它就非自吃苦果不可！