明報社論 1967年7月14日

明報社論 1967年7月14日 星期五

為何要燒貝夫人健康院？

五月間，左派人士對於焚燒車輛，毀壞財物等暴行並不承認，左派報章對於這些暴行絕口不提。當他們焚燒第一輛巴士時，焚燒的鏡頭只有在非共報紙上出現，左派報章還說這種暴行是「港英特務」所為，用意在於嫁禍於左派人士，以挑起廣大居民對他們不滿。那個張姓青年高叫「打倒左仔」而在希爾登酒店外被左派群眾所圍毆，這類事件，左派報章也完全不予報道。

但曾幾何時，衝突升級，雙方死傷人數不斷增加，這一類的亂暴行為，在左派人士眼中成為英雄行為了。左報以巨幅照片顯示焚燒巴士、焚燒私家車、推倒私家車的情景，認為是鬥爭港英的成績。當一個警員被利鈎鈎死時，次日左報以「生劏黃皮狗」這樣大字標題來加以報道。這種行動的範圍越來越加擴展，連刺殺警員的事都在報上公開加以鼓勵，爆炸警署的事，被左報稱為「炸得好，炸得妙，炸得痛快」！

左派人士與警方進行文鬥武鬥，可以說是和港英作針鋒相對的鬥爭，他們焚燒公共車輛，毆打巴士、電車、的士司機，認為他們「破壞罷工」，也有他們自己說得出的道理。我們最不能了解的是，為什麼要一次又一次的去焚燒貝夫人健康院？眾所週知，貝夫人健康院長期來為貧民診療疾患，是一個貢獻極大的慈善事業。他們為什麼又去破壞彩虹村的食水水管？難道港英統治者會到貝夫人健康院去求診？難道港英統治者會住在彩虹村的廉租屋裡？除了和貧苦大眾為難之外，這種行動有什麼意義？

明報社論 1967年7月13日

明報社論 1967年7月13日 星期四

恐怖世界 人人自危

近數日來，香港幾乎成為一個恐怖世界，如果說「人人自危」，那決不是誇張的說法。燒巴士、燒電車、殺警察、打巴士電車司機、燒貝夫人健康院、炸郵政局、用定時炸彈爆炸大埔鄉事局，攻打茶樓，大石投擲行人和汽車、向警察投擲魚炮、爆炸水管、焚燒報館車輛……而左派報紙發表「鬥爭委員會」的談話，公然讚揚這一類行動。

這幾日中，本報收到了許許多多讀者的來信，指責這種種恐怖行為。許多來信中都十分憤慨的表示，這些暴行是有組織的，是在公開的煽動之下進行的，長此以往，到底本港廣大居民的生命和安全還有什麼保障？

「明報」是為讀者而存在的。當「明報」在六月二十三日被左派人士組織進攻而遭遇困難的時候，廣大讀者熱誠地支持我們。今日廣大讀者的安全和生命遭遇到脅威，本報和全體工作人員的安全遭遇到威脅，我們的命運相同，我們的意見和要求也是相同。讀者支持我們，我們也支持讀者。我們呼籲左派的領導人立即下令，制止這種種和廣大市民為敵的恐怖行為；我們也呼籲政府立即採取有效的對策，恢復治安與和平。這些恐怖行動如果繼續下去，香港非垮不可，所有居住在香港的人，不論是港英當局、左派人士還是普通市民，人人都跟着一起垮。

工商日報社論 1967年10月12日

工商日報社論 1967年10月12日 星期四

港共一敗塗地．「撒賴」得了嗎？
－－且看「文匯」、「大公」兩報說了一些甚麼廢話

今年「十．一」偽慶，賦得一個「慘」字，港共對此如何報銷，它們上級如何查究，我們都不屑管它，反正港共黑幫早已靠說謊度日，明明是「五零星散」的現象，他們也可說成為「空前熱烈」的。港共黑幫落得這個悲慘下場，本來不自今日始，但今年情況最壞，壞到慘不堪言，那完全是他們四個月來瘋狂暴亂的結果，所謂「孽由自作，與人無尤」，這種鐵一般事實，那是港共分子無法否認的。

但雙十國慶的情況卻相反，祇是文化界的酒會，各國駐港領事和外國記者無不應邀參加，中西人士聚首一堂，冠蓋如雲，場面熱烈，與港共「十．一」的「門庭冷落車馬稀」，相去不可以道里計。這事實說明，自由力量一定壓倒了邪惡，我們必勝與港共必敗，這又是無人可以置疑的。

就是由於這個正邪比較太顯著，盛衰對照太強烈，這兩三日來的香港左報，就想把他們給全港居民一致唾棄的事實，歸咎於「港英勾結美蔣」的反共宣傳，他們這種無恥撒賴的嘴臉，與阿Ｑ被人揍了一頓，還說「兒子打老子」，同樣的無聊，同樣的可哂，但港共黑幫為了失敗責任過於重大，「萬事莫如狡辯急」，即使夢話連篇，也非所計了。

正因港共分子充滿面臨末路的「沮喪與恐懼」，所以他們的撒賴宣傳，也就更加語無倫次，不堪一駁。譬如昨天「文匯報」的社論說：「英帝國主義者和美蔣分子勾結在一起，大幹反華的勾當，這當然在我們意料之中。我們中國人民並不怕敵人反對，因為敵人反對我們是好事。相反的，敵人越反對我們，就越顯出敵人害怕我們。」照「文匯報」所說，他們鼓吹暴亂既「不怕」自由報紙的譴責，殺人放火也「不怕」全港居民的反對，為甚麼對於許多報紙、電台揭破他們醜惡的「畫皮」，又這樣的「怕得要死，恨得要命」呢？既然「文匯報」認為別人反對他們是「好事」，這種反對「並不能損及」他們的「一根毫毛」，那為甚麼又要氣急敗壞地把自己失敗責任撒賴為「港英和美蔣勾結」，像熱昏病人的胡言亂語，不知所云呢？

與此同時，「大公報」的社論也有說：「港英這樣勾結蔣幫進行反華，是不可能達到什麼目的。………毛主席在中國革命勝利前夕，提到國民黨反動派的謠言時說過：『共產黨是一個窮黨，又是被國民黨廣泛地無孔不入地宣傳為殺人放火，奸淫搶掠，不要歷史，不要文化，不要祖國，不孝父母，不敬師長，不講道理，共產公妻，人海戰術，總之是一群青面獠牙，十惡不赦的人。可是，事情是這樣地奇怪，就是這樣的一群，獲得了數萬萬人民群眾的擁護。』事情就是這樣，蔣報造了那麼多的謠言，愛祖國、愛毛澤東思想的人不是減少了，而是更多了。」「大公報」這一段話，用意當在否認他們暴亂失敗和宣傳失敗，因而認為「港英勾結蔣幫不可能達到什麼目的」，而「愛」他們的人「不是減少，而是更多」，「大公報」這樣在自己臉上塗脂抹粉，本來沒有甚麼辯論價值，可是，它借毛澤東「語錄」來指香港自由報紙為「造謠」，這就不僅達不到「撒賴」的目的，而且在事實面前，恰恰是「搬起石頭打自己腳」。我們要問：港共黑幫在香港到處亂扔炸彈，「殺人」不眨眼，「放火」燒車之不足，還把貝夫人健康院燒了，「大公報」等一直大讚這些行兇暴徒「炸得好」，「燒得妙」，這是「蔣報造謠」嗎？「不要歷史，不要文化」，這是毛共「文化革命」的堅決誓言，「大公報」等也作過不少的鼓吹，這是「蔣報造謠」嗎？「不要祖國，不孝父母」，毛澤東自己曾經宣誓對俄「一面倒」，這是他「不要祖國」的自供，誰也無權替它否認；毛派現在有一支歌，叫做「爺親娘親不如毛主席親」，「大公報」也曾登過這首歌詞，這是共幫「不孝父母」的明證，難道又是「蔣報造謠」嗎？「不敬師長，不講道理」，大陸紅衛兵隨時隨地侮辱師長，押着他們戴起「牛鬼蛇神」紙帽遊街示眾，如此千真萬確的事實，有大陸無數圖文為證，難道又是「蔣報造謠」嗎？「共產公妻，人海戰術」，「人民公社」是「共產」的典型，「一杯水主義」是「公妻」的術語，中共參加韓戰，就一再強調是他們「人海對抗火海」的戰爭，這難道又是「蔣報造謠」嗎？而像這些連中共也引為得意的「傑作」，難道又是「自中國大陸解放以來」，「港英和美蔣勾結」的宣傳嗎？「大公報」引用毛語錄來作為攻搫香港自由報紙的話柄，表面似乎替自己的失敗宣傳文過篩非，實際卻是大揭毛澤東的瘡疤，他們如此頭昏腦脹，口不擇言，真要當心自己的「腦袋」呢！

由此可知，左報的「撒賴」，實在已經到了詞窮理屈而不能不作狂犬的亂吠了。

工商日報社論 1967年7月20日

工商日報社論 1967年7月20日 星期四

香港市民決定香港的安全
－－由嘉華將軍談話說到市民積極「動員」的必要

遠東英軍總司令嘉華將軍，最近來港視察駐軍防務，與本港軍、政、警首長都有過會議，在前天離港返回星洲英軍基地時，曾在記者招待會上談及香港局勢。據嘉華將軍稱，他認為香港駐軍士氣旺盛，對警察人員的積極表現也深具信心，但他同時指出：「香港市民需要深切了解，防衛香港的第一道防綫，乃是香港市民本身。」嘉華將軍說：「香港市民的思想以至行動，均將決定香港的安全。」嘉華將軍對香港局勢的看法，與我們的基本看法相同，目前香港發生的暴亂，乃是一個共黨典型的內部顛覆行動，所有造謠惑眾、破壞交通、殺人放火等等，都是這種顛覆活動的一部份。而由過去迄今的事實證明，策動這種顛覆行動的，是以香港一小撮共黨分子為主，中共雖然有過一些空言的鼓勵，但實際並不予以支持，「人民日報」早就清楚表示：「決定香港命運的是香港同胞」，亦即是指絕大部份的中國居民。這與嘉華將軍所稱「香港市民的思想以至行動，均將決定香港的安全」之說，在基本上並無衝突。

如所了解，共黨顛覆活動是一種毫無理性的鬥爭，如他們一再焚燒灣仔「貝夫人健康院」和襲擊醫院救護車和消防人員等，都屬這種野蠻手段的表現，因此香港軍警雖能鎮壓暴動，和先後搜捕了不少非法分子，但要拔本塞源，使共黨的顛覆陰謀一敗塗地，仍有賴於全港居民對軍警行動的密切配合，方克有濟。以日來所見，那些共黨暴徒儘管備受打擊，但仍標榜所謂「游擊戰術」、「麻雀戰術」，作為垂死的掙扎，自更非有全港居民運用各種組織行動來支持政府，仍恐不足迅速撲滅這種共黨暴亂和陰謀。

就人們所知的事實，香港居民對共黨暴亂無不深惡痛絕，對於那些指揮暴徒無惡不作的「鬥委」，更皆欲得之而甘心，目前有六百多個社團表示支持政府，當可說明這種廣大人群的意向。但是，這種支持祇是一種精神的象徵，並非實際的行動，在「防衛香港」也即是保衛居民自己這一意義上，可說尚未「動員」，證以連晚港區仍有暴徒出沒，彷彿肆無忌憚，即是由於居民尚未「動員」起來的緣故。我們所說的「動員」，主要是指一些協助政府的行動和組織，而非如正規軍警的荷槍實彈，從事必要的戒備。明乎此，則這種「動員」應為香港居民所勝任，亦當無待於解釋。

記得本月六日，在我們題為「香港市民必須先做的兩件事」的一篇社論中，曾經談過這個問題。我們在文中指出，香港居民為了個人和集體的安全，第一件事是踴躍捐助「勞工福利基金」，第二件事應是儘速籌組各區「民安會」和「自衛隊」。現在時隔半月，而各方反應未如所期，我們更有在此重申的必要。在我們提出前項主張之初，適為沙頭角血案發生的前一日，我們曾就公共交通與各大工商企業的密切關係，詳論他們首腦對此項勞工福利基金的「大筆一揮」，應該責無旁貸。隨後沙頭角五名忠勇警員殉職的噩耗傳來，香港總商會立即發起籌募殉職警員撫恤金，不句日而獲得捐款六十餘萬元，這些鉅款能夠一呼而集，主要即在獲得各大工商機構的響應。殉職警員應該優予撫恤，人同此心，我們決無異議，而那些工商巨子慷慨捐輸的熱情，亦為我們所敬佩。可是，我們卻認為，那些為維持公共交通而奮不顧身的正義工人，他們也是對抗共黨暴亂的鬥士，他們有不少人因被暴徒襲擊而受傷，充分表現了他們不怕暴力威脅的勇氣，他們需要社會大眾給予鼓勵，與警察大致相同。因此，在工商巨子已對警察教育基金和撫恤基金有着熱烈捐助的同時，實在沒有吝於捐助這種勞工福利基金之理。而且至目前為止，此項勞工福利基金雖然獲得無數小市民捐贈，但各大工商企業尚未慨然動筆，以致集腋不易成裘，所得數目比之殉職警員基金，實在相差太遠。根據讀者的意見，為了使此項基金達到比較理想的成績，以對捐助慈善事業有名的賽馬會，就該對此作出應有的表示。而各大工商機構的負責人，祇要他們了解公共交通和他們業務關係的重要，其不應躊躇觀望，自不待言。而且我們還有需要指出的一點，目前的香港居民已是禍福與共，不應再有種族之別與階級之分。為了不讓共黨分子有任何挑撥離間的藉口，那許多赫赫有名的外國商行，是更應對勞工福利基金多所捐助，方足以表示我們居民上下一心，團結一致的。

還有關於組織街坊自衛隊問題，我們早已說過此事急不容緩，日前灣仔英京酒家被共黨暴徒縱火焚燒，該酒家由昨天開始被迫宣佈晚間暫停營業，足為這個問題提供了正確答案。目前共黨分子儘管已成強弩之末，但百足之蟲、死而不殭，我們要使它徹底失敗，不再為非作惡，一種來自居民自衛的組織，還是不能缺少的。

工商日報社論 1967年7月13日

工商日報社論 1967年7月13日 星期四

法律不切實執行．秩序即無法確保
－－論港府對左派暴徒過度容忍的非計

連日左派暴徒到處殺人放火，存心把香港變成一個無法無天的恐怖世界。這種暴亂行動，不僅使若干警察人員、交通工人受到死傷，更使全港居民的生命財產，蒙受嚴重的威脅和損失。如前晚因暴徒作亂，實施宵禁，當電台播出消息時，各大戲院的九時尾場剛開映不久，許多酒家的公私宴會也方告入席，結果是戲院要輟映退票，赴宴的人不待席終（或者尚未上菜）便狼狽回家，向以「夜市」為主的灣仔至北角商店，紛紛提早關門，像這種商店、市民所受的各項損失，簡直不可以數計。至於「五月暴動」迄今兩個多月來，由於赤色分子的暴亂勢力未遭徹底破滅，不僅娛樂、飲食等消費事業首當其衝，即各行生意亦莫不蒙受嚴重打擊，近來灣仔有幾家開設不久的新傢俬店，已經公開宣告結束營業，幾家關閉了的中型酒家，更少有重張旗鼓的可能。而這種宵禁雖能遏止暴徒蠢動於一時，但那完全是「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的辦法，對左派暴亂分子絲毫無損，祇有害苦了廣大的香港市民，同時也間接助長了左派暴亂組織的兇燄。試想想，他們祇是嗾使和收買一些流氓歹徒，分在幾個地區幹起違法亂紀的勾當，而港府為免警察人員顧此失彼，疲於奔命，不能不用宵禁手段以求控制局勢，如此一來，左派暴徒蠢動一次，港府就要被迫宵禁一次，像昨日午間過後，港島雖未發生嚴重暴亂，但港府為了「預防措施」，即又宣佈宵禁提早至八時執行，而九龍隨後亦因暴亂迭起，更於半時內宣佈某一地區實施宵禁，假如長此下去，香港前途，還堪設想嗎？

自左派暴亂至今兩個多月來，儘管香港政府再三強調「維持法律與秩序」，但因沒有徹底執行的決心，不僅法律、秩序無法「維持」，反而使左派組織以為港府軟弱可欺，暴亂程度，更為瘋狂猖獗。而就日來所見，有關港府「維持法律與秩序」的諾言，經暴徒公然破壞而未受到應有制裁的，就有如下這許多事實，這包括：

一、天天日報被暴徒兩度縱火被燬其運報汽車，經該報公開指出，在現場指揮縱火焚車的為兩名左派報紙記者，該報已將該非法事件及犯罪人等報告警察當局，但迄今為止，這些有姓名住址可供緝捕的罪犯，仍然未受「干擾」，逍遙法外。

二、月前九龍旺角左派塑膠工會，為暴徒嘯聚，傷害警察，警察立即封鎖該幢樓宇，最後從隔壁破牆而入，把暴徒一網成擒，控之於法。但近日港區幾家「國貨公司」，被暴徒利用為非法巢穴，他們在附近焚燒公共車輛，毆打交通工人，搗毀電車站和交通燈，從樓上亂擲烈性腐蝕液體玻璃瓶，甚至焚燒了替貧病市民服務的「貝夫人健康院」，惡跡罪行，罄竹難書，而當警察聞訊出動，擬加鎮壓時，這些暴徒便走入那些「國貨公司」的樓宇。根據香港法律，警察應該有權入屋追捕這些「現行犯」，但警察似乎有所顧慮，踟躕不前，而港府除了採取「宵禁」步驟，就好像沒有維持法律秩序的辦法。港府何以對這些「暴亂公司」和塑膠工會採取不同的措施，誠令人百思不得其解。

三、港府曾經明令禁止煽動性廣播器，禁止非法集會遊行，禁止在公眾地方張貼和塗寫煽動性標語，但禁者自禁，那些為暴徒出沒的左派機構，不止煽動標語張貼如常，並且還新裝上了廣播器，和利用它來廣播煽動宣傳，作為支持群眾示威與暴徒作惡的工具。這種違法措施彰彰在人耳目，卻未聞受到港府法律的取締。

四、港九各裁判署審理左派暴徒的犯罪案件，左報必在新聞報道上大罵那些主審法官為「狗法官」，它們「蔑視」法庭尊嚴至於此極，也未聞有任何司法機關控之於法。

由上述這些事實說明，左派暴徒所以敢於在光天白日之下殺人放火，那些左報所以敢於鼓吹暴亂，視香港政府如無物，這都是港府當局沒有切實執行其「維持法律秩序」這一莊嚴保證的惡果。假如港府確有除暴安良的決心，那些祇有一小撮的左派暴徒，就將不敢幹出日來許多無惡不作的罪行。但我們知道，香港絕大多數市民都完全支持港府「維持法律秩序」的政策，警察人員也在為制裁暴亂分子而盡了最大的努力，港府有如此蓬勃「民氣」和旺盛「士氣」不加善用，反而對左派暴徒作了使人失望也自損尊嚴的「容忍」，還是有如俗語所說的「斬腳趾避沙蟲」，無論港府本身的想法如何，都祇有助長亂源，增加危機，而使全港居民飽受其害，不寒而慄的。

應該指出，當前的左派暴亂是一個治亂攸關的大問題，要想香港法治得以維持，就不能容許有那些暴亂組織的存在。目前形勢險惡已極，非對那些暴亂組織「掃穴擒渠」，採取根絕亂源的強硬辦法，香港就將沒有任何安全的保障。而演變結果，香港是否將會變成「澳門第二」，這更是我們所不忍推測的。

最後，消息傳來，署理輔政司何禮文昨在立法局會議席上，論及本港目前形勢，曾鄭重的宣稱：「政府現時已經決心認定，在這場競爭，爭取主動的時間已經來臨，……現時，我們也要保持警覺與堅定立場」，我們但願何禮文先生此項代表政府的宣示，立即見諸行動，以免全港市民再感失望！