Tag Archive: 中華廠商聯合會


華僑日報社論 1968年12月27日 星期五

大量興建工業學校

香港中華廠商聯合會,為了培育工業人才,籌備興建工業學校,自發動以來,捐款激增,特別是在本屆工展期內,各方面對興建工業學校之意義尤為重視,捐款激增,足見香港各界人士對推進工業教育之重要性。

以中華廠商聯合會為中心,推動工業教育,是天經地義的,因為只有廠商更能明白工業界需要那種人才,專家如何訓練,熟練工人如何訓練,一般工人如何訓練,憑了廠商之真實經驗與正確的理解,作為推進工業教育之根據,自然是事半而功倍。

計劃中的工業學校,目前尚需要更多專款,因為工業學校之設備,必須盡量提高水準,趕及世界水平。這是為了配合工業生產不斷發展所必要。而增強設備比較建校更為重要,更為需要大量之財力與物力。所以我們呼籲擴大捐款,繼續捐款,以充實工業學校專款。我們以為憑了中華廠商聯合會之強大組織與廣泛之關係,諸公登高一呼,群山響應,成績一定很美滿的。

其次,我們以為單純由中華廠商聯合會興辦工業學校,在長遠來說是不夠的。我們主張以中華廠商聯合會興辦工業學校的計劃作中心來參考,通過政府或其他社團機構之努力,興辦更多的工業學校,方能適應香港實在之需要。

社團辦學在香港已有了很好的表現,如果社團能夠改變計劃,由辦小學或中學,轉而為辦工業學校,其對香港工業生產之貢獻,一定很大的。

或曰:辦工業學校比較辦小學或中學較為困難,不但學校校舍不同,設備不同,教師不同,凡此都需要較多經費的。為了解決這個問題,我們主張社團聯合興辦工業學校,由兩個社團或三數社團,聯合興辦工業學校,這樣經營,我們的力量無疑是大大增強了。

誠然,這個問題可能很複雜,不易解決,但我們再三呼籲,希望各界人士注意,繼續研究,以求推進工業教育。

又一次缺乏成就的聯合國大會

第二十三次聯合國大會自九月下旬揭幕,開會三個月,業已結束。此次大會處理的議程,計有九十八項;通過的決議案,超過一百個以上,比第二十二次聯大通過的決議案還要多。但是大都像往年那樣,彷彿敷衍了事。

關於裁軍問題的決議,就是一個最明顯的例證。因為決議案的內容是:要求日內瓦裁軍委員會「促進全面裁軍的討論」。

再以關於停止核子試驗的決議案來看,內容是要求日內瓦裁軍委員會「開始談判地下核子試驗」。以上兩項決議案,只是把問題在聯合國大會與裁軍委員會之間,推來推去;一年過一年,毫無意義。

至於為使數月前非核子保有國會議的成果具體化起見,要求再度召開聯合國裁軍委員會問題;此次大會卻沒有確切的決定,只決議移交下次(明年)的聯合國大會討論。

因此,儘管在形式上稱為決議案,惟就政治觀點而言,可說沒有任何實際收穫。

關係世界和平甚大同時成為目前國際政治焦點的越南、中東、捷克等問題,以及直接間接死人無數慘絕人寰的尼日利亞內戰,甚至沒有列入聯大的議程。聯合國對於中東的糾紛,只由宇丹秘書長派遣雅林為特使,前往中東調解;但是將近一年,亦毫無進展。

此次大會適於蘇軍侵入捷克之後舉行,人們起初躭心這會成為一個「冷戰大會」。結果,對於捷克問題,總算還不至於鬧得太厲害。不過,這只是因為蘇聯認係所謂「社會主義共同體」內部的事務,不容它們圈子外的國家置喙。自由世界的許多國家,也但求蘇聯不要進一步向羅馬尼亞、南斯拉夫等國擴張勢力;除此之外,不敢存有奢望。然而這樣一來,聯合國作為一個「維持和平」組織的任務,就莫由達成了。

本來,聯合國最初是以幾個大國為主而建立起來的,因此,採取所謂「大國一致」的原則;並且明白規定:安全理事會五個常任理事國當中任何一國均擁有「否決權」。但是自從聯合國誕生以來,業經二十三年,在此悠長的歲月中,國際關係早已發生了重大的變化。即以聯合國憲章來說,需要適應上項變化而修改甚至更改之處,實屬不少。

安全理事會既為幾個大國所操縱;聯合國大會又沒有執行的力量,加以一般中小國態度消極,於是,聯合國大會往往變成一個「討論會」的樣子。以上幾點,是最令人失望的。

究竟妨害聯合國發揮其機能的原因何在?聯合國在組織上有什麼缺陷?凡此種種,均須澈底研究,制訂改善的方法。一個國家的憲法,遇到情勢變遷之時。尚且須要修改。現在聯合國的會員國已經增至一百二十六國,組織龐大,要處理全世界的事務,遠較一個國家的情形複雜得多。因此,它的憲章更不宜於一成不變。聯合國的任務,除了維持和平之外,還要提高人類的福利。此次大會對於海底的和平利用,決議建立一個永久性的特別委員會,負責計劃。對於人口過剩,土地不足,空氣污染等等世界性問題,決議召開一項討論人類環境的國際會議,進行研究,尋求對策:堪稱聯合國的創舉,是值得歡迎的。

廣告

工商日報社論 1968年2月12日 星期一

改善勞資關係可以「英國為師」嗎?
--請港府當局注意我們提出的意見

經過港共暴亂之後,有些由英國來港訪問的政府官員或國會議員,認為香港今後的亡羊補牢之策,應該要設法改善勞資關係。如最近來港訪問的保守黨議員巴貝就曾這樣的說過:香港工人的待遇,在亞洲國家來說算是好的,但與英國的工人比較,卻是壞的。據說港府當局為了這個問題,已向英國聘到一位專家,來港研究勞工立法問題,以求改善勞資關係。

在尚未獲知港府聘請的英國專家如何提出意見之前,我們卻有一些意見必須提請香港政府注意。首先是那些來港訪問的英國官員或議員,他們留港期間最多十日八日不等,除了其他活動節目,就是找一兩家工廠,作走馬看花的觀察,這種「旋風式」旅行,對香港認識實在小之又小,他們是否這樣就能深入了解香港的勞資問題,和同時充份了解香港的經濟情況,我們根本就抱有極大的疑問。其次,他們都以英國的眼光來看香港,我們不談勞工問題則已,否則照英國現時的情況,實為我們所不敢苟同。記得在英鎊貶值之前,英國碼頭工人曾經作了為期逾月的罷工,直至英鎊貶值之後,該項工潮才告結束。在這些碼頭工人罷工期間,英國許多外銷貨物不能運出,廠家無法依期交貨,對公私損失都異常重大。據當時一些觀察家說,英鎊貶值雖不全由碼頭罷工風潮所引起,但亦不能否認這不是因素之一。照此看來,英國勞工制度之是否值得香港取法,根本就是一個大堪研究的問題。

根據我們所了解,英國儘管還算是個「資本主義」的國家,但英國的工會組織,其擁有權力實際大過資方。最簡單的一些事例,任何廠家如果不取得工會同意,不能減少或開除任何工人,否則就會引起如全體罷工之類的嚴重後果。英國廠家多數重保守,不肯裝置新型機器,結果生產不能增加,工人無法減少,不僅外銷力量比不上西德和義大利,而且還被法國堅拒加入共同市場。又因英國工會具有「無上權威」,對工人的工時限制有嚴格規定,因此也常常發生這種現象,在碼頭工人起落貨物時,如果時鐘到了下班時間,那些鈎在起落機上的貨物,不管數量多寡,或與輪船開行時間有無抵觸,他們都任由它作「半天吊」,必須留待下午或明日來處理。由於這一種習慣,以致有些由英開出的輪船,每因星期六那天不能起落貨完畢,非要候至星期一不可。英國許多廠家、輪船對此種工人習慣無不嘔氣,但又莫奈伊何。英國工人制度之不宜於移用於香港,這也是其中的一例。

在此我們還可指出,在工黨執政之下的英國,不僅工人制度不能作為香港的榜樣,就是它現時實施中的許多國民福利計劃,是否可以作為香港借鏡,恐怕亦有問題。就我們所知的事實,英國工黨的社會福利計劃,是工黨贏得廣大選票的最大資本,在它實施初期,也幾乎得到舉世人士的贊美,但是此項計劃實施的結果,現已證明不是英國資產而是負債。例如有關「失業救濟」這一項,英國人向來重自立,非萬不得已不請求救濟,但有西印度群島的大量移民,他們卻寧願依賴救濟金為活,也不去找工作,現已成為工黨政府一項沉重的負荷,但也毫無辦法。又以「免費醫療」為例,英國有不少老婦或老人,為了生活枯寂無可排遣,不少藉詞稱「病」,到各公立醫院找醫生「聊天」,興之所至,更要進入醫院住其一個時期。因為此類「假病人」在每家醫院都佔了相當比例,以致有些真正有病而需要住院的人,反而不得其門而入。就因這些福利計劃支出龐大,使到英國的財政「破產」,現時工黨政府已考慮取消嬰兒免費配給牛奶、奶粉,和要求各業工人每週增加醫療費用的捐獻。但話雖如此說,能否順利實施而不受到英國人反對,目前尚未可料。但工黨這些良法美意之愈來愈多大漏洞,這是無可置疑的。

談到改善勞工待遇,自然少不免也要談到增加工資,但我們知道,增加工資並不單純是勞工問題,而是一個牽涉到整個社會經濟的問題。在大原則上,假如增加工資是「改善」勞資關係的不二法門,並且無礙於香港工業的輸出,也不足影響社會的經濟,我們決無異議。但就已知的事實,香港現時的工業輸出,已經受到日本、台灣、南韓三個地區的競爭,比以前形勢有了很大的改變。據廠商會的一位首腦告訴我們說,單就工資一項作比較,香港約高出台灣一半,比南韓更約高出三分之二。人們知道,工資是工業的主要成本之一,在香港面對這許多外地競爭勢力的今天,增加工資會否無礙於輸出,實在大有疑問。同時,如因增加工資的結果,影響各業店員一律加薪,物價也必隨之普遍上漲,則工人增加工資之所得,還是等於零的。因此,在港府聘請英國專家提出改善勞資關係意見之前,對這些問題都必須加以注意。而英國勞工制度之不宜實施於香港,則是我們可以確信不疑的。要是因處理勞工問題不善,又給港共以從中挑撥的可乘之隙,亦更是非要警惕防範不可。

工商日報社論 1968年1月18日 星期四

各大社團必須防範港共滲透
--由英軍司令馬田准將的警告說起

即將返英度假的駐新界英軍馬田准將,在新界鄉紳餞別席上,對香港居民提出警告稱:「香港居民目前已有鬆懈的跡象,認為對抗滋事分子的工作已成過去,這是危險的事。若然鬆懈和團結低減,一旦滋事分子捲土重來時,我們便更易受害。」馬氏說:「我們要認識清楚,目前滋事分子的手法可能已經轉變,但他們的目的始終如一,所以我們必須繼續團結,使滋事分子無從得逞。」馬田准將這一番臨別贈言,對香港居民一般存在的弱點,如「易於寬恕敵人」,局勢緩和就忽視了港共可能「捲土重來」的陰謀等,都是一項極其寶貴的意見。

經過八閱月來的暴亂,港共一敗塗地,「不僅無可籌之餉,抑且無可用之兵」,為了苟延殘喘,不能不放棄恐怖行動。但他們原是好亂性成的一群,所謂「人還在,心不死」,目前的偃旗息鼓,旨在避免全軍覆沒,並非真正「罷手」。也正如馬田准將說,他們祇是「手法轉變」,而目的則始終如一。因此我們也不能因為他們「放棄武鬥,改採文鬥」,就誤以為香港從此天下太平,不必再對港共保留警惕的態度。

就目前港共動態看,他們似乎是以「講習班」方式(即所謂「毛澤東思想講用會」)從事訓練「生力軍」,也可能對內部展開「鬥私批修」,清除一些動搖分子。但真值得注意的還不是這些,而是近日各方盛傳港共在「微笑攻勢」和「銀彈攻勢」掩飾下所從事的各項活動:

一是據一家英文報紙所透露,港共現在企圖運用「堡壘要從內部攻破」的戰術,伺機「奪取廠商會」,因為廠商會是一個擁有過千廠家會員的工業大組織,無論對內對外力量都比現受左派控制的「中華總商會」為大。據該項消息說,廠商會將於今年六、七月間舉行改選,現將接受合格廠家申請加入為新會員,港共可能利用這種入會的便利,牽引一些同情左派的廠商鑽進去,如此港共將會在選舉時握有相當選票,達到其「鯨吞」或者「蠶食」廠商會的目的,最後則使之成為一個赤色機構,像現時面目全非的「中華總商會」一樣。

二是新界鄉議局也將在今後幾個月內改選,由於現任的鄉議局首腦,曾經用各種行動給予港共暴亂以打擊,使他們對鄉議局「怕得要命,怕得要死」。據近日一項在新界流傳的謠言說,港共企圖用「銀彈」收買各鄉代表的選票,如果這些代表保證供港共利用,他們將以每人一千元為酬。據傳出該項消息的新界人士稱,各鄉代表雖多深明大義,但在「重賞」之下,也難保沒有人不被「收買」。假如港共這種收買政策能夠超過半數,他們就會在一夜之間使鄉議局變色。因此許多新界鄉紳,現時都在密切注視港共這種卑鄙的企圖。

三是各區街坊會,一般也將在兩三個月內改選。在港共暴亂期間,因為各街坊組織都在支持政府,並發動籌募勞工福利基金等,替維持水陸交通的正義工人打氣。港共在這一方面無可對抗,曾經揚言要暗殺某些街坊首長和演出火燒灣仔街坊會一幕。現在港共自知這種敵視政策完全失敗,聞說也在另打主意,透過原來潛伏各街坊組織的灰色分子和所謂「中立分子」,在改選之前展開活動,對此等街坊組織進行「各個擊破」。照港共黑幫所估計,祇要能把這些街坊組織「奪取」過半數,就可使現有的街坊最高聯合組織陷於分裂,並把整個劣勢扭轉過來。

為甚麼港共要以上述這些機構作為其「內部顛覆」的對象呢?據說就是他們認為這些機構平日組織不夠嚴密,許多成員都是「在商言商」、「不問政治」的「超然分子」,比之「自由工會」與教育團體的「壁壘森嚴」,不可同日語。因此港共的頭子們認為,要使他們的「微笑攻勢」和「銀彈攻勢」有所收穫,就祇有向這些機構尋隙抵瑕,從中下手。

鑒於港共如此譸張為幻,「冤魂不息」,則在港共這種活動尚未真正大舉展開之前,各有關團體為了防患未然,現在就得對內部進行各種「消毒」、「防疫」的工作。我們願意指出,港共儘管蛇蝎為心,豺狼成性,但狐狸到底掩不了尾巴,祇要人們注意防範一些平日言行可疑的分子,即使他們詭計多端,仍將無所施其技。共黨陰謀所以得逞,每是人們失諸大意,要是大家都有所警惕,他們就不容易有「造反」的機會。同時,共黨此類策略的運用,多數都以針對、利用對方矛盾為着手,因此各有關社團,最有效的對策應該是加強團結、和衷共濟,使港共無隙可乘,雖欲挑撥離間而不可得。如果各有關社團能夠做到此類釜底抽薪的工作,港共的許多「攻勢」也便祇有失敗收場的。

對付港共活動不能鬆懈,這種「消毒」、「防疫」的責任,現在就落在各社團首長身上了。

工商日報社論 1968年1月11日 星期四

由工展成果看香港經濟的前途
--事實顯出今年是香港工業「好景年」

歷時三十六天的香港工展會,昨天已告圓滿閉幕。據中華廠商會會長蔡章閣在閉幕禮中致詞說:「本屆工展,適逢銀禧盛典,統計入場人數共達一百八十餘萬人,各攤位營業數額超過一千萬元,各地客商前來參觀工展而向本會接洽,分別介紹與各廠家直接談商生意者,亦達一千餘宗,檢討各項成績,均突破歷屆紀錄,實屬盛況空前。」蔡氏並特別指出:「香港人用香港貨熱情洋溢,尤足珍貴。」本屆工展有此良好成績,足以象徵香港經濟「前途似錦」,對香港市民當是莫大的鼓舞。

又據昨天本報晚刊「市場漫步」專欄所報道:今年農曆歲晚香港各主要工業業內廠家開工趕貨,是十年來的最高潮,一般廠家在過去四個月內接入的訂單,現在已要陸續趕製及趕付,預料很多工廠加開夜工趕貨一直到農曆除夕前才告一段落。據工業界人士綜合透露稱:現在本港各主要工業業內廠家,已接入的訂單估計比去年同期增加百分之三十,其中交貨時間最長的,排至一九六八年底,但排至六月底交貨則比較普遍。換言之,本港大多數工廠有半年訂單在手,現在是一九六八年初,各工廠開工生產比去年同期特別忙碌,是一種很好的現象。據悉:目前趕貨最忙的工廠,計有棉紡廠、織布廠、製衣廠、毛紡廠、羊毛衫織造廠、其他針織內衣及外衣廠、玩具廠、塑膠花廠、塑膠用具廠、原子粒收音機廠、搪瓷廠、鋁器廠、膠鞋廠、光學儀器廠、假髮廠、電池廠、電筒廠、及其他小五金製品廠等。香港工業好景足以代表香港經濟的繁榮,這當然又是一個值得使人興奮的現象。

除此之外,還有一個曾被渣打銀行董事長賈乃涵稱為「農曆新年最佳禮物」的消息,是這次美國政府為了防止美元外流,決定對許多國家限制投資,祇有加拿大、英國、澳洲、日本等幾個國家獲得優待,初時對香港待遇如何尚未確定,後來美國駐港總領事向華府請示之後宣佈,香港與英國、加拿大一樣,美國對港的投資,將維持一九六五至六六年度平均百分之六十五,這兩年內美國對港的投資最多,此項決定足證香港業已獲得充分的照顧。記得當時我們評論美國前項措施時,曾經鄭重指出:「香港不是美元外流的最大漏洞,但有許多值得美國重視的因素,因此美國對於香港是應該『另眼相看』,不該與其他地區等量齊觀的。」現在美國的措施,也許未必受了我們的影響,亦與我們的主張不謀而合。香港獲得這個「農曆新年最佳的禮物」,這也無疑是足使香港市民同感欣慰的。

古人謂「自求多福」,「自助人助」,根據香港本身的體驗,足以證明這是個顛撲不破的真理。因為在去年港共暴亂期間內,他們惡毒的陰謀之一,是要打擊香港工商百業,從而攪垮香港的經濟。他們當初煽動的工潮,就是向着幾家華資工廠下手,後因此項陰謀並未得逞,又轉而脅迫交通工人「罷工」,並在港九各區展開恐怖行動,其目的也是要破壞香港工業的生產,影響廠家對外的信譽。就當時情形看,假如港共策動「海員罷工」能像去年英國一樣,碼頭貨物無人搬運,香港外銷產品不能依期運出,這一定使外國買家信心動搖,不敢向香港繼續訂貨,由此產生的結果,可能就是大工廠減產,小工廠倒閉,無數工人陷於失業,而香港經濟就此垮了下來,真的變成一個沒有生機的「死港」。幸而香港的勞工階級絕大多數深明大義,始終緊守工作崗位,不為港共詭計所愚。結果是,外國方面雖然曾經訛傳香港「亂糟糟」,但因香港交貨沒有延期,工廠生產也如常活動,在這事實面前,外界有關香港的流言,業已不攻自破,本年度所獲外國訂單能比過去同期增加百分之三十,這都正是香港「自求多福」的一個明顯效果。現在港共暴亂已完全失敗,短期之內勢難再圖掙扎,由此展望前途,香港今年必有一番好景,那是大可預卜的。

人們知道,香港經濟命脈繫於工業的發展,而和平安定是發展工業不能或缺的前提。香港有足夠發展工業的條件,也不虞缺乏工業發展的資金,現在經過了去年的嚴重考驗,我們能夠經得起共黨挑戰,在騷亂之中保持穩定,這是「無價之寶」,與金錢得失不能相提並論。有理由相信,這次美國對港投資所以特示優待,當是有感我們幾個月來那種「危而不亂」與堅強不撓的精神。古語有謂「桃李不言,下自成蹊」,香港有了現在的基礎,祇要我們努力下去,就必能成為一個永遠活滿活力的城市。而由現有的事實指出,各主要工廠在這年關期內都要趕開夜工,祇有極少數左派工人陷於「失業、飢餓」的命運,這對香港工人今後的意志,也必有其長遠影響的。

華僑日報社論 1968年1月10日 星期三

銀禧工業展覽之偉大成就

中華廠商聯合會主辦之銀禧工業展覽會,經過三十六天展覽,已圓滿閉幕。我們在回顧過去三十六天的情況及綜觀中外人士、報章、雜誌之良好批評。不但中華廠商聯合會可以引為驕傲,就是全港四百萬市民也可以引為前所未有之光榮。因為在十分艱難的日子,在十分複雜的環境中,銀禧工業展覽會以無比龐大、堂皇的姿態出現,以多采多姿、內容充實的姿態出現,獲得了空前未有的偉大成就。此種意義,不僅充份表現了中華廠商聯合會強大的經濟與生產力量,特別是表現了香港經濟與生產的強大力量,與日而增的、樂觀的、繁榮遠景。這是我們必須向中華廠商聯會諸公及全體工作人員表示欽佩與敬意的。

蔡章閣會長在銀禧工業展覽會開幕典禮致詞中說:「本會舉辦工展之目的是檢討生產,促進貿易,二十年來,工業界同人努力不懈,每年工展的規模,一屆比一屆盛大,展出一屆比一屆精彩。同時,香港工業製品在國際市場上的銷量與信譽也一年勝似一年。」蔡章閣會長上述簡單的幾句話,無疑已指出工業展覽會的發展過程,一點都沒有誇張,我們的工業展覽會是一年比一年進步,一年比一年龐大,這就是香港工業生產不斷增強與現代化之表現。即以本屆工業展覽會而論,今年適逢銀禧工展,籌備經年,耗費共達三百餘萬元,建設時間六十五天,也動用了三萬餘工日,乃能完成此面積逾六十萬方呎,空前的盛會,會員廠號個別參展也比歷屆精彩,節目也比歷屆豐富,而且還有下列幾項值得特別介紹的:(一)行業集體展覽--佔本港製品總輸出額三分一的毛織業商會、布廠商會、橡膠商會、棉織業商會、塑膠業商會、五大行業機構,本屆集體參展將各該行業久已為國際人士喜愛的精美新穎的會員出品,提供市民欣賞。(二)舶來原料機械展覽--工業先進國家之英、美、德、意、日、加拿大,捷克等國的工業原料及機器,亦參加陳列,給本港工商界以極有價值的參考。(三)香港政府展覽館--為配合工展銀禧慶典而設的香港政府展覽館,展出百年來香港歷史性的文物,蒐羅豐富,是極有意義而具教育性的展覽。(四)香港產品陳列中心--香港貿易發展局與本會合辦陳列中心,搜集本港富有代表性之工業產品,作精選的展出,使遊客對港貨之認識有深刻印象。可見從工業展覽會看香港工業發展的情況,自然可以顯出其趨勢。銀禧工展所表現的趨勢是進步的、發展的、而且是登上了世界工業生產水平的寶座。經過了中華廠商聯合會長時期的努力,香港貨的榮譽正如旭日之上升,在海外市場上發揮其足以炫耀全球之光輝了。

正如香港總督戴麟趾爵士在主持銀禧工展會開幕典禮致詞所言:「工展會每年都使我們重新注意本港,並使我們有機會簡略地檢討我們的進展。過去十五年來,本港在經濟和社會方面都獲得卓越的成就,這一點是絕無疑問的。十五年前,我們每年的輸出總值不到三十億元,可是今年的輸出總值將會接近八十五億元。十五年前我們只有一千九百家註冊工廠,但目前已經超過一萬一千家。十五年前我們所處理的海運貨物只有五百五十萬噸,空運貨物二千六百噸,可是在目前,我們所處理的海運貨物已經增至一千零五十萬噸,空運貨物則增至二萬三千噸。」

正因為有了過去之偉大成就,今後我們更加需要力謀繼續擴展,特別是工業生產之擴展,這是香港的經濟命脈,也是香港四百萬市民所賴以工作及生存的。中華廠商聯合會諸公擔當重任,高瞻遠矚。如何發揮其經驗與才智,運用其資金與人力,以達到不斷的擴展,不斷的改進,以奠定香港的經濟基礎,當然是深可期待與信賴的。

最後,華僑日報同人衷心致謝中華廠商聯合會諸公,全體工作人員,與各展出攤位善長仁翁之善心與熱心。每年在極度忙碌之中,都能出錢出力,為支持華僑日報讀者救童助學運動而舉行義賣。不但為我們籌集鉅額善款,抑且為救童助學運動廣大宣傳,使到凡是到過工展會場的中外人士,都明白救童助學運動之意義,鼓勵大家購買義賣物品,造福貧童,促進社會教育,功德無量,貢獻至大。不但華僑日報同人感激,就是廣大的華僑日報讀者與市民,也是深表敬佩的。

華僑日報社論 1967年12月4日 星期一

香港工展銀禧大會開幕

銀禧工展明日開幕,這個空前龐大的工業展覽會佈置得比歷年的更加輝煌美麗,面積與陳設也比歷屆更為廣闊精巧,可見得香港的工業出品展覽技術一年進步一年,舉辦人的經驗也達到非常豐富的階級。此次銀禧工展最特別的展出,是香港政府首次設置展覽館於場中,展覽香港發展史及百餘年來的文物。另一新穎的展出,是貿易發展局及廠商會聯合主辦的陳列中心,陳列富有代表性的展覽品。從這兩方面我們見到政府與商業團體是如何重視這一次的銀禧工展了。

香港工展銀禧大會為加強本港工業產品爭取海外銷場之宣傳及推銷,已經分發專函歐美及東南亞各大城市之外商及僑商,邀請來港參觀。至於爭取本港人士購用本港製品方面,大會亦如往年同樣宣傳「香港人應用香港貨」的口號,並且特別留意增強交通,以便港人到會參與。

香港工展歷屆的成績都可以說是大有成就,一年勝過一年,但此次的銀禧工展卻有重大的意義,不單獨是紀念廿五年來的輝煌歷史,而是表現香港人在任何艱苦的環境中,都能夠發展他們的力量。香港在最近半年來所面臨的困難,為世界各國所深知;然而在如此困難情勢中,能夠舉辦更完善和更龐大的工展,這是對世界人士表現出我們香港人傳統的毅力與及潛在的克服困難的堅定意志。我們可以用工展來向世界作一個實證,證明香港的前途是光明無限,我們的信心完全未有搖動。

另有一個重大的意義,是表示香港人現在已經有了豐富的經驗和真實的力量,可堪擔任主辦世界博覽會的責任。我們可以藉着這一個機會,去申主辦權一九七〇年在大坂舉行的世界博覽會之後的國際博覽會。我們在一九七〇年將參加大坂的博覽會,從他們那裡必能獲得更有價值的經驗。我們希望本港政府與工商界應對這一個問題作認真的考慮。

工展會永久場地的問題,一向為人所提及,可是到了現在仍然未見政府有所表示。如博覽會的建議獲得支持,那麼以後香港工展的永久場地的問題,也可以同時獲得解決。博覽會的主辦對於香港第二大工業--旅遊事業--是有無限的影響。以前旅遊協會的研究報告,曾指出香港建設容量龐大的會議場所及旅遊的特別設備。如博覽會一旦主辦成功,香港將成為遠東旅遊第二大的中心。同時以目前香港環境來看,本港是需要一個龐大的發展計劃去抵銷近數年來的繁榮退縮及經濟逆轉。舉辦博覽會不獨可以增強將來的旅遊事業,不獨可以提高香港的聲譽,而且可以挽救香港建築業的頹憊,可以解除建築工人失業的危機。

至於提倡港人應用港貨的宣傳,銀禧工展不能如往年一樣,只求即席推銷港貨,獲取一時之利益,而需要認真地去爭取香港居民的信心與提高居民對港貨認識的印象。所以我們提議在此次銀禧工展展覽的各單位,要不惜犧牲微利,只求貨品大量推到港人手上,使他們能夠有機會去嘗試使用港貨,而知到港貨的好處。只有這樣才能吸取更多的購買者,這樣才是實際的宣傳。

我們在香港工展銀禧大會開幕的前夕,謹抒管見,作為預祝大會成功的賀詞,敬希工業賢能勿嫌淺陋,予以考慮。

華僑日報社論 1967年12月2日 星期六

決定港幣與英鎊關係
應由港督組委員會審慎研究

在港幣對英鎊匯價提高回百分之十後,有關港幣貶值問題,事實上已獲致較為合理之解決了。目前接着發生的問題,而為市民所關注的,是今後港幣與英鎊的關係。

所謂港幣與英鎊的關係,換一句淺觀的話來說,是港幣應否脫離英鎊的傳統關係,成為獨立的貨幣,一如星馬貨幣之脫離英鎊成為獨立的貨幣。連日來有關這個關題,已引起多方面的討論,彼此都有寶貴的意見提出,所謂仁者見仁,智者見智,不管是正面的或反面的意見,都足以反映香港市民對香港經濟金融前途之責任感與關心。我們不願於此時對兩方面的或多方面的意見作過早下判斷,這是一個極重要的,關係香港今後金融經濟的問題,事實上,亦並非如此容易的,在短暫時間內可以獲致結論的,但我們衷心的願意將兩方面或多方面的意見作明顯的討論,以尋求正確的觀點,以奠定今後香港的經濟基礎。

港幣之發行與兌換基金之管理,雖然,受到法律與契約之限制,根據香港政府法例第六十六章兌換基金條例第三條乙項之規定,財政司有權將基金之存儲數額轉變為各種價值穩固之貨幣存儲,但香港百數十年來,傳統上兌換基金均為英鎊。這是作為英國殖民地或英鎊集團之一員正常之做法。此時將港幣兌換基金移存全部或局部於英鎊以外之貨幣,在法律上而言是可以辦得到的。我們所顧慮的,只是若干技術問題而已。這不是真正困難之所在。不過香港與英國一向是自由通匯的,自由通匯之優點是減少若干技術上之困難和減少國際通匯時常可能發生之限制。而自由通匯,是建築於港幣與英鎊密切關係之基礎上的。一旦使港幣與英鎊脫離關係,英鎊與港幣能否如目前之自由通匯將成為問題之一。

香港既為英鎊集團之一員,香港不但在這個集團之貿易時常獲得英國及集團國家合作與協助之利。而英國或集團國家基於對香港利益之一致,香港在整個國際市場上之貿易事實上同樣得到英國與集團國家之關注的。如果港幣與英鎊脫離關係,則此種貿易上互相利賴之關係能否繼續維持,將成為問題之二。

在現代國際貿易之劇烈競爭中,任何一個國家或地區都不可能單獨發展的,即使是極權國家或是落後地區亦必須參加國際經濟集團,香港成為英鎊集團之一員,已有百數十年歷史,一旦脫離,我們參加美元集團乎?或是單獨在世界市場上與各國競爭乎?非求得正確的答案及確實可靠之辦法不可,此乃必須解決問題之三。

港幣與英鎊保持正常關係,兌換基金以英鎊存儲於倫敦,照目前可獲利息八厘,要是以美元作為基金存儲,可獲利息不過五六厘強,要是以黃金作為基金之存儲,更無利息可言,三者比較,我們每年損失若干?正是有數可計,此乃必須解決問題之四。

還有更重要的一點,是在港幣與英鎊保持傳統關係之情形下,我們不必獨自冒國際經濟或政治危機之風險。當然,在正常局面下,此種風險是不必重視的,但時局之變化,許多時出乎我們意料之外的。我們與英國分擔此種風險是不是比較穩健呢?此乃必須注意問題之五。

有此種種原因或顧慮,是值得主張港幣與英鎊脫離關係者之注意及精密研究的。

至於將港幣與英鎊脫離關係,可能獲得的好處又如何?首先,我們不知道英鎊將來是否再遭遇困難,我們更不知道英鎊將來是否再來一次貶值。這是直接影響港幣乃至整個香港經濟利益者。如果我們及早將港幣與英鎊脫離關係,將來我們可以避免有如現在的損失。

其次,憑了我們四百萬市民之勤奮工作,節約生活,我們可望每年獲得更多的盈餘,社會財富與市民收入,亦可望繼續增加,漸漸培養香港經濟更穩固之基礎,港幣亦成為穩固之獨立貨幣,一如今日之星洲、馬來西亞。

再其次,香港今後與美元集團或其他地區之貿易,亦可減少英鎊匯價可能發生波動之影響。

以上之可能性,無疑是使到主張港幣與英鎊脫離關係的人士深受鼓舞的。

上述兩方面的意見,在理論言均非萬全的,沒有漏洞的。在事實言,我們不可忘記時間與客觀形勢之因素。是故我們認為將港幣與英鎊脫離關係,或是保持港幣與英鎊的傳統關係,都可能有困難,都可能不容易決定,因之,非審慎研究,多方面研究及正確的、作萬全的決定不可。為了達到上述要求,為了使到各界人士都有發表意見的機會,為了使到全港四百萬市民對這個重大的問題,關係香港經濟前途,甚至關係香港安危的重大問題,有真正認識起見,我們衷心的向香港政府建議,從速設立一個專門委員會,負責研究這個問題,希望通過這個委員會之努力,對這個問題尋求正確的結論,作成報告書,一方面以備政府參考,一方面公開宣佈俾得全港四百萬市民明白真相,及認識正確的處理辦法。政府苟能如此做法,不但是符合民主政治的原則,抑且可以冰釋群疑,使到許多謠言不攻自破,實為一舉而數得者,希望政府重視我們的建議。

關於這個專門委員會之設立,我們提供數點意見如次,以備政府參考:

第一、專門委員會向香港總督戴麟趾爵士負責。

第二、財政司為專門委員會當然主席。

第三、由香港總督戴麟趾爵士聘請銀行界、工業界、出入口商、勞工界、財經專家、及華洋百貨普益商會、中華廠商會等純然中國商人組織機構之首腦或代表為委員。

總而言之,由上述各方面具有代表性之人士組織之委員會,對這個問題,作審慎之研究,作成報告書,公諸社會,俾得全港四百萬市民有明白認識,才顯出香港政府對這個問題如何的表示公平的、正確的態度也。

工商日報社論 1967年9月12日 星期二

與其怨人,何如自省!
--為近日香港各界對日本的不滿情緒進一言

港共暴亂影響了市民生計,也打擊了旅遊事業,單從這一點事實看,港共分子雖無力「鬥垮港英」,但已害透了香港居民。在較早以前,由於國外對香港消息傳聞多誤,外國遊客對這「東方之珠」裹足不前,香港旅遊協會曾經發起一項「柬報平安」運動,如市民向海外親友柬報平安,可交由該會免費代寄。但此項運動雖然大力鼓吹,實際收效卻未如理想,那些專門接待外國遊客的高級酒店,以前客似雲來,應接不暇的,據說現在平均住客不到五成,與該業有關的其他行業,其生意如何,自可想見。

在外地來港的觀光遊客中,日本是香港一個主要「爭取」和「競爭」的對象,因為日本的工商大企業,近年常常派出高級人員,到國外聯絡觀摩,香港是他們的觀光目的地之一,而從美、加等地東來遊歷的西方旅客,到日本的很少不到香港,因此無形之中,也使日、港兩地對旅遊事業處於一種競爭狀態。根據已知的事實,在最近三、四個月來,日本來港旅客比之其他國家旅客減少得最多,由此影響所及,有些歐美遊客原本是要經日遊港的,到了日本之後,往往變更主意,不來香港,這又使香港的旅遊生意,多受一種額外的損失。

日本人士和歐美遊客來港顯著減少的原因,據說是日本東京的旅遊機構發動一種不正確宣傳,把香港形容為一個「恐怖不安」的城市,勸告遊客還是「少去為佳」。許多旅客「寧信其有,不信其無」,結果遂使本港的旅遊事業備受打擊,並引起了本港各有關方面對日本強烈的反感。最近,正是「舊恨未平,新怨又起」,中華廠商聯合會決定今年擴大舉辦銀禧工展會,經邀請日本工業界參加展出,但沒料到,日本對此竟斷然拒絕,左報據此大肆宣傳,甚有得色。為了這事,廠商會發言人曾經公開指摘日本對香港局勢故意張大其詞,企圖混水摸魚,乘機奪取香港廠商的外國訂單,許多社會人士也不值日本廠家之所為,責難之聲,不絕於耳。

有人稱日本人是個「勢利」的民族,我們俗語所說的「見高拜,見低踩」,頗能形容一部份日本人的性格,如今日本對香港「落井下石」,香港各界的憤懟心情,我們是可以完全理解的,有關責備日本的理由,也當然並無不對的。但是,當我們暫時撇開了這種不平情緒之後,我們是否也會平心靜氣的想想,日本這樣的「踩」香港,是他們完全不對,抑或我們本身也有值得自我檢討的地方呢?中國古語有謂「桃李不言,下自成蹊」,這意思是說,一個種滿桃李的地方,或開花,或結子,即使交通不便,也會引人入勝,桃李本身不必作甚麼宣傳(不言),人去多了,雖荒郊僻野,也自然走出一條路(成蹊),成為人們共趨的去處。香港近十年來的旅遊事業所以欣欣向榮,吸引着世界各地的遊客,主要就是賴有「安定繁榮」作號召,同時香港又是一個所謂「購物者的天堂」。這一種事實,是勝過宣傳好多的。但如今,香港受到共黨暴亂的損害,那些身在外國的殷商巨賈,他們每天讀報紙,聽廣播,看電視,所見所聞都是有關共黨犯罪作惡的消息,他們便祇能看到香港「社會不安」的一方面,而沒有看到香港「人心安定」的一面,在這種情況下,連有些在香港成長而現時在外國讀書就業的青年,也會寫信邀請他們住在香港的直系尊親到國外「避難」,我們能夠想像那些要到香港觀光遊覽的外國旅客,反而會一點沒有戒心麼?

古人有說:「危邦不入,亂邦不居」,趨利避害,原是人之常情,假如我們能與外國遊客易地而處,我們就會對如下這些問題,不能不加以考慮:

一、共黨的暴亂分子有一句充滿血腥恐嚇意味的「生劏白皮豬」口號,曾有外國遊客拍攝他們暴亂的照片,當場受到暴徒毆辱,結果是「有冤無路訴」。他們將會想到,中共派駐英國的所謂「外交官員」,也會做出拿起斧頭砍傷倫敦警察的暴行,他們能夠相信自己在旅遊香港期間,會比倫敦警察更為安全麼?

二、香港月來天天有炸彈,軍火專家和警察人員每天都為這種炸彈事件而忙個不休,疲於奔命,昨天火車路軌上擺有一枚炸彈,九龍火車為此停頓了三小時,在如此情況下,試想那些外國遊客,他們會整天呆在旅館,寸步不出門麼?

三、港共分子殺人不擇手段,連北角清華街兩個小童也慘遭毒手,總不能說香港社會不夠「恐怖」,而共黨在每次發動「炸彈攻勢」後,左報皆誇稱為「炸彈陣揚威」,或自詡為「痛懲港英」的傑作,而那個自稱為「鋤奸司令部」的港共組織,更公開自承為殺人兇手,直視香港警察如無物,假如你是外國的「百萬富翁」,你會為了觀光遊覽而到香港冒這個沒有安全保障之險嗎?

因此,我們以為香港的工商界人士,與其單方面怪責日本,就不如切實自我反省一下:我們為甚麼不能消滅共黨的暴亂?我們為甚麼不能用事實證明香港的「平安」?如果我們能夠解答這兩個問題,日本人的不利香港宣傳是卑不足道的,外國遊客也會不招而至的,而那些屬於香港顧客的外國訂單,也不會有被日本廠家奪去之虞的。就讓我們對這些問題,尋出它的前因後果吧。

華僑日報社論 1967年5月24日 星期三

英國強硬支持香港政府

現在英國的態度更加明朗了,一如過去所表示的,英國堅決的支持香港政府,支持香港總督戴麟趾爵士採取堅決措施,維持香港秩序,保障香港四百萬市民之安全。四百萬市民們在確切的了解英國態度,了解香港政府及香港總督態度以後,當然有助於其支持香港政府之信心,有助於團結互助,維持地方秩序之信心。我們始終認為四百萬市民同心同德,團結一致,鎮定應變,是解決當前困難主要的力量。

今天出現於華僑日報的頭條新聞,廣大的讀者們一定認為是最富於刺激性之新聞,即是英國政府二次拒絕中共所提出的五項要求。換言之,中共所提的五項要求,永遠不會為英國所接納的,此其一。

英國政府另一重要表示:是願意在合理的態度下,與中共談判,解決有關雙方利益的共同問題,這說明了英國並未主動的關閉與中共談判之門,事實上中共與英國之間,有許多直接關係雙方或是間接關係雙方之問題,歷而未決,必須在適當時機尋求解決的。此其二。

最使香港四百萬市民注意的,便是英國政府明確的表示,英國與中共任何談判,絕對不包括香港問題在內,這是十分重要的聲明,換言之,當前的香港事件,純然是香港地方事件,是香港內部事件,絕對沒有外交性質與意義,因之,英國政府絕對不會與中共討論香港內部問題的,此其三。

凡此三點,都是廣大的讀者們,四百萬市民們所密切注意的。

先求解決勞資糾紛

當前之騷動事件,既然是由勞資糾紛所引起,為求及早解決,我們日前已再三提出,應該先行求勞資糾紛之解決,如果勞資糾紛解決了,引起騷動之根源已經清除,事情之發展,便簡單得多,容易得多。

大家所注意的勞資糾紛,首先是香港人造花工廠的勞資糾紛。其次是青洲英泥廠的勞資糾紛。整個事件的形成可能有許多遠因近果,但勞資糾紛卻是主要的。現在大家所疑問的,是上述兩間工廠的勞資糾紛已經完全解決沒有?答覆是並未完全解決。

因之,我們再提過去的建議!

第一、政府應採取適當方式,促使上述兩工廠的資方,採取有效的辦法。繼續與勞方代表談判。不管勞方代表所提出的有關解決勞資糾紛如何意見,如果不是違反人情法理的,應該力與他們談判。

第二、勞方代表及所有工人們,當資方表明繼續談判的時候,你們應該表明同樣的態度,在公正互惠的大前提下與資方談判。不管是那一方面,誰放棄談判,或是誰主動的拒絕談判,都是不正確的,很難獲得市民同情的。

第三、一定要繼續勞資談判,才可以復工,復工的好處,是為了勞資雙方的利益。我們絕對不能讓工人們長時期失業,或因此而影響到工人及其家庭之生活的。

第四、勞資繼續談判,當然有許多困難,但要是與當前之騷動事件比較,此種困難是微不足道的,為了香港前途,為了大局,為了四百萬市民之安寧,勞資雙方應以最大的勇氣來忍受痛苦,以大公無私的精神來解決困難,決不可意氣用事,更不可只知利己。如果勞資雙方能夠這樣做,以求糾紛之解決,四百萬市民們一定感激你們和讚揚你們的。

第五、為了協助勞資談判,我們現在第四次呼籲組織解決勞資糾紛委員會,這個委員會的構成,應該由廠商會,街坊會,勞資雙方所選出的代表所組成。最重要的,應該聘請社會知名人士若干位為委員,這些知名人士,一定要富於解決勞資糾紛經驗,而對勞資問題有深入的研究,態度公正,才智過人,而為市民們所愛戴的。這個調解勞資糾紛委員會非馬上成立不可。

以上五點意見,都是關於解決勞資糾紛的。希望有關方面千萬不可低估其重要性與可能發生的影響,特別是對平息騷動事件之有利影響也。

華僑日報社論 1967年5月19日 星期五

立即採取行動解決困難

連日來港九新界居民,個人或社團、學校、商會、宗親會、街坊會、同鄉會,紛紛表示意見,他們的意見雖然並不一致,但他們都有一個共同的要求,便是一方面全力支持香港政府,執法維持秩序,保障市民生命財產安全,一方面呼籲各方面人士,平心靜氣,鎮定應付困難,通過和平談判,以求勞資糾紛的解決,以求整個事件之解決。

這是市民良心的表現,也可以說是市民悲天憫人的表現。我們絕對的支持他們,這是大家為求生存,為求吃口安樂茶飯的要求,這是大家為保障地方秩序,為阻止事件擴大的要求,我們還是要支持他們的。

現在已經不是只有議論,沒有行動的時候了,我們應該從速採取行動來解決困難,是什麼行動?

第一、立即成立由社會人士參加的調解勞資糾紛委員會,着手解決勞資糾紛。委員人選應該包括資方代表、勞方代表、廠商會代表、街坊會代表、或其他宗親會、同鄉會代表,而最重要的,必須選任若干真正愛護香港、長時期為社會服務、有人望、為各方面所支持,特別是要有處理勞資糾紛的真實經驗,對勞資問題有深切研究之人士為委員,這樣組成的委員會才是健全的、有力量的機構。

第二、父母與學校師長嚴密管教兒女學生,勿令兒童少年牽涉入事件之漩渦中。

第三、各方面人士,應力持冷靜、忍耐,以候政府着手處理一切困難。千萬不可挑撥離間,興波作浪,以困惑人心。

第四、警察工作雖已極度繁重,但仍然要嚴密監視歹徒乘機活動,破壞地方秩序,危及市民生命財產。

第五、注視新界離島各地情況,誠如張人龍所說的,新界父老領導有方,鄉民子弟守法樂業,不受此次事件之影響,這是可喜的現象,我們所要維護的,是不容此種可喜的現象受到任何一方面所影響甚至破壞。

第六、人人緊守崗位,各業如常經營,這樣,金融安定,物價安定,人心安定,任何困難都不足以動搖香港大局矣。

法國一千多萬人大罷工

在法總統戴高樂舉行他最得意的記者招待會之後數小時,法國爆發了一千萬工人與僱員的大罷工。這是法新社的消息;美聯社自巴黎發出的報導且謂罷工人數約達一千三百七十萬之多。縱使僅就一千萬人罷工的規模而言,已可說是法國本世紀以來最大的一次。

參加罷工者超過全國勞工總數的一半以上,其範圍幾乎普遍到所有部門。就中最主要的,包括工廠、鐵路、地下鐵路、公路及市區巴士、海岸輪船、航空、電訊、電力、煤氣、報紙、清潔伕和許多機關、銀行學校亦休業停課、儘管政府出動陸軍的車輛載運一些沒有罷工的工人去上班,但是何濟於事,法國全國陷於癱瘓狀態。

此次罷工旨在阻止戴高樂獲得特別權力,戴氏要求國民議會准許他在六個月之內,不受國會干預,可以隨意頒發命令,對經濟及社會方面行使特權。他的理由是苟非如此,勢將無法使法國工業與其他國家競爭。但是,一般西方先進國家的政府何嘗有此特權?法國人民崇尚民主自由,倘若國會接受戴高樂的要求,那才是莫大的諷刺。

罷工原來定於國會辯論上述「授權」法案之時舉行,惟當局嗣突決定延期一天;同時內閣先行召開會議,討論工業方面今年加薪問題。據說結果通過了一筆用以提高薪金的預算;還宣佈政府正與工會會談分配上述款項事宜。獲得加薪者將有鐵路、電力、煤氣、煤礦及公共交通員工。以上幾個部門均屬國營。此舉是否就足以緩和工人及在野黨派的反對呢?在法國的經濟事業中,國營者只佔一小部份,私營者則多得多。如果遭受特別權力統治,殊難進步發展。

法國的經濟年來已走下坡。據法國財政部不久以前宣佈:法國對外貿易的盈餘,自一九六五年至一九六六年間,減少了百分之七十;跌到七年以來的最低點。一九六五年的盈餘為五十六億三千萬法郎(約合四億一千萬鎊),一九六六年的盈餘只有十七億一千九百萬法郎(約合一億二千五百萬鎊)。

法國財政部認為:對外貿易盈餘的減少,是由於法國經濟復原,輸入增多,及外人向法投資銳減之故。同時,輸出之所以沒有增長,及外國市場蕭條及法國海外投資增多使然云。這樣說法是否能令法國人民信服呢?

第一、法國財政部把「輸出沒有增長」歸咎於「海外市場蕭條」;但是其他許多東西方先進國家的輸出卻增加,這應怎樣解釋?

第二、所謂「對外貿易盈餘的減少,是由於輸入增多,及外人向法投資銳減」,前一點姑置物論;至於後一點,實為戴高樂的錯誤政策所造成,假如法國本身資本充足,自有排除外國資本的必要。惟以西德、英國為例,它們本國資本比法國多,尚且歡迎外資,法國反對美國資本的流入,就不見得高明。不僅如此,外國投資往往帶來新的設備及技術,有助於經濟的發展甚大。戴高樂計不及此,卻要求獨載權力,以期減少產品外輸的成本,這與共產國家的作風有何差異?

此外,戴高樂以龐大經費建立核子武力,超出人民所能負擔的限度以上,打擊經濟,亦極明顯。戴高樂過去所建功勳,誠屬不小。惟近年跋扈頑固,一意孤行。以上面幾項來說,都是政策問題。如果不從這些大的方向着眼,無非捨本逐末。何況,這在民主國家裡是行不通的,現在成千萬人的大罷工,雖只二十四小時,卻是抗議的最有力表現之一。預料其他人民及在野黨派還有許多反對行動。